Cuando Messari incluye tu arquitectura en un informe DePAI, ya no eres "solo otro proyecto de robótica". La forma en que desglosan OM1 en ese informe State of AI 2025 básicamente trata a @openmind_agi como el diseño de referencia para robots interoperables. Revisé la sección DePAI sobre OpenMind, luego la verifiqué con la documentación de OM1 + GitHub. Las piezas encajan: la arquitectura central de OM1 ejecuta todo a través de un Bus de Datos de Lenguaje Natural y un Fusionador de Estado que convierte las transmisiones de sensores en un párrafo del estado del mundo antes de que cualquier agente decida qué hacer. A partir de ahí, los comportamientos no están codificados en el firmware, viven en configuraciones de agentes JSON5 bajo /config/*.json5, donde mezclas entradas, acciones y prompts por robot. El repositorio tampoco es un juguete: ya hay más de 500 PRs cerrados solo en OM1. ❯ DePAI: menciona a OM1 como una arquitectura en la pila de IA descentralizada más amplia ❯ Documentación de OM1: Bus de Datos NL + Fusionador de Estado + planificación multi-LLM detallada ❯ GitHub: runtime activo y modular donde cualquiera puede enviar nuevas "habilidades" de robot Comparado con la mayoría de los proyectos DeAI (solo computación o solo datos), OpenMind se encuentra en la intersección: robots, agentes e infraestructura onchain en un solo bucle. Si eres un constructor, mi consejo sería: lee la página de arquitectura de OM1, revisa la sección DePAI y luego realmente bifurca el repositorio y escribe un pequeño agente JSON5. Ahí es cuando se entiende cómo podría ser un sistema operativo de robot global e interoperable.