Wanneer Messari jouw architectuur in een DePAI-rapport plaatst, ben je niet meer "slechts een ander robotica-project". De manier waarop ze OM1 uiteenzetten in dat State of AI 2025-rapport behandelt @openmind_agi in wezen als het referentiedesign voor interoperabele robots. Ik heb de DePAI-sectie over OpenMind doorgenomen en deze vergeleken met de OM1-documentatie + GitHub. De onderdelen komen overeen: de kernarchitectuur van OM1 draait alles via een Natural Language Data Bus en een State Fuser die ruwe sensorfeeds omzet in één alinea van wereldstatus voordat een agent beslist wat te doen. Van daaruit zijn gedragingen niet hard-gecodeerd in firmware; ze leven in JSON5-agentconfiguraties onder /config/*.json5, waar je invoer, acties en prompts per robot mengt. De repo is ook geen speelgoed: al 500+ gesloten PR's alleen al op OM1. ❯ DePAI: wijst OM1 aan als een architectuur in de bredere gedecentraliseerde AI-stack ❯ OM1-documenten: NL Data Bus + State Fuser + multi-LLM planning uitgelegd ❯ GitHub: actieve, modulaire runtime waar iedereen nieuwe robot "vaardigheden" kan verzenden In vergelijking met de meeste DeAI-projecten (alleen compute of alleen data), bevindt OpenMind zich op het snijpunt: robots, agents en on-chain infrastructuur in één lus. Als je een bouwer bent, zou mijn zet zijn: lees de OM1-architectuurpagina, skim de DePAI-sectie, en fork de repo daadwerkelijk en schrijf een kleine JSON5-agent. Dat is wanneer het duidelijk wordt hoe een wereldwijd, interoperabel robot-OS eruit zou kunnen zien.