Les airdrops étaient auparavant une série de gains soudains suivis d'une longue période de douleur. Après Arb OP, il a fallu se souvenir d'une année de silence avant d'avoir W, Starknet, et ensuite encore un autre projet qui a mis du temps à sortir Hype, puis Aster est apparu. La logique de base de ce secteur repose sur trois points : le premier est qu'à partir de 2021, le renforcement de la réglementation par la SEC a empêché les projets de vendre des tokens par le biais de préventes. Cependant, à partir de la mi-année dernière, l'assouplissement de la réglementation et la diversification des outils ont conduit certains projets ayant besoin de financement à choisir de lever des fonds par le biais d'ICO ou de plateformes de nouvelles émissions. Le deuxième point est que les airdrops importants provenaient auparavant de la haute capitalisation boursière des projets plutôt que d'un pourcentage élevé. La liquidité du marché pouvait soutenir des projets de plusieurs milliards, ce qui permettait à chaque utilisateur de recevoir plus d'argent, et même les projets de chaînes publiques pouvaient effectuer plusieurs airdrops ciblés sur leur écosystème. Mais maintenant, avec la liquidité qui se dégrade, il est difficile pour des projets qui peinent à maintenir quelques centaines de millions d'obtenir de bons résultats. Le troisième point concerne le pouvoir de négociation des échanges, qui a déjà été discuté à plusieurs reprises, donc je ne vais pas m'étendre là-dessus. À l'avenir, avec l'effondrement global de la capitalisation des altcoins, la logique des airdrops deviendra de plus en plus faible, et la plupart des projets adopteront d'autres approches pour lever des fonds et distribuer des tokens précoces.