A fraude política do que é chamado de estado de bem-estar social tem quase um século, e só agora está sendo totalmente exposta de uma forma que o povo pode entender. Está tirando de você para construir burocracia e comprar votos com um verniz humanitário. Isso é praticamente toda a questão. Outra característica especialmente marcante do que está se desenrolando agora chega ao cerne de uma verdade conhecida na literatura, mas quase não falada na mídia. Ou seja: tal sistema é politicamente viável apenas enquanto as demografias forem relativamente homogêneas. As pessoas que pagam impostos fazem um experimento mental "por trás do véu" de Rawles e chegam a acreditar, mais ou menos, que as pessoas que estão apoiando com seus dólares de impostos – sejam administradores ou beneficiários – são como elas mesmas, membros da família; ali, mas pela graça de Deus, vou eu. Elas também gostariam de uma "rede de segurança", em caso de emergência. Uma vez que você mistura as coisas com pessoas aleatórias que NÃO são como a população pagadora – língua, religião, etnia, origem nacional diferentes – que também parecem estar explorando o sistema, você gera ressentimento que acaba derrubando toda a maquinaria. É por isso que os estados de bem-estar social em sociedades heterogêneas não podem durar. Novamente, isso é bem conhecido entre os estudiosos do assunto. Não há fúria populacional que se compare com a sensação de que estrangeiros estão explorando a população produtiva doméstica, dentro de suas próprias fronteiras. Essa combinação é politicamente explosiva. Uma longa história e vasta pesquisa empírica apoiam essa afirmação. Tudo isso fala sobre as eleições de meio de mandato e este desastre em Minnesota. Se os republicanos não explorarem essa notícia ao máximo, com apelos por cortes orçamentários dramáticos e prisões para os golpistas, eles realmente perderam a maior oportunidade na história do partido.