Wie hoch wird die % Dominanz von ETH im Jahr 2026 im Vergleich zu BTC und ALTs sein? Lies meine Vorhersage: 👇 In den letzten drei Jahren hat sich die Struktur des Kryptomarktes deutlich umgekehrt. Die Dominanz von Bitcoin ist stark gestiegen – von etwa 39 % in den Tiefstständen auf bis zu 65 % – da die Märkte Bitcoin zunehmend als eine eigene Kategorie anerkannten: ein „besonderes Schneeflöckchen“-Asset, das als digitales Gold positioniert ist. Diese Neubewertung geschah größtenteils auf Kosten des restlichen Marktes. An der Spitze des Dominanzanstiegs von Bitcoin fiel der Anteil von Ethereum erheblich, von etwa 18 % auf ein Tief von fast 9 %. Dies war keine Ablehnung der Fundamentaldaten von Ethereum, sondern vielmehr eine Reflexion des Kapitals, das sich während einer risikoscheuen Phase um die klarste, einfachste Erzählung konzentrierte. Bemerkenswert ist, was seitdem passiert ist. In den letzten Monaten hat sich die Dominanz von Ethereum stetig erholt und kürzlich 14 % erreicht, während die Dominanz von Bitcoin auf etwa 57 % gesunken ist. Diese Verschiebung deutet darauf hin, dass der Markt beginnt, wieder zu differenzieren – über einen Sicherheitshandel mit einer einzelnen Anlage hinauszugehen und sich wieder mit den strukturellen Fundamentaldaten zu beschäftigen. Wenn man in die Zukunft blickt, ist die wahrscheinlichere Entwicklung nicht eine Umkehrung des Status von Bitcoin, sondern eine Neuausbalancierung der Dominanz. Es wird erwartet, dass Bitcoin das Anker-Asset bleibt und sich in einem Bereich von 45–50 % stabilisiert. Ethereum hingegen scheint in der Lage zu sein, weiterhin Marktanteile zu gewinnen, da seine Rolle als wirtschaftliche und Abwicklungsinfrastruktur klarer wird, mit einem plausiblen Weg zu einer Dominanz von etwa 25 % irgendwann im Jahr 2026. Wenn sich diese Neuzuteilung vollzieht, impliziert dies eine notwendige Kompression an anderer Stelle. Die breite Altcoin-Kategorie – die sich während spekulativer Übertreibungen ausdehnte – würde am meisten leiden und wahrscheinlich von etwa 28 % des Marktes auf einen nachhaltigeren Bereich von 20–25 % schrumpfen. Mit anderen Worten, es geht nicht darum, dass der Markt reift – zu erkennen, dass Krypto nicht mehr ein Handel ist, sondern ein System mit unterschiedlichen Vermögenswerten, die unterschiedliche wirtschaftliche Rollen erfüllen.

Auf einem Chart: