Магазин DApp | Центр Web3 для подій та ігор

Актуальні теми

INSOMNIAC

Свобода ховається в щілинах системи Поточний: @ThetanutsFi Попередня: @castle_labs | @UnidentifiedDao

Дякую за те, що поділився! @zerokn0wledge_ додає власне розуміння того, як середній чистий капітал підписника може бути використаний для інтерпретації впливу акаунта Єдине, що я помітив — це спектр різних розмірів послідовників. Наприклад, мій середній капітал підписника зараз становить $12,256.27, що вражає, але я не знаю, чи це спотворено через одного підписника. Але якщо розглядати це разом з іншими даними, які, ймовірно, вже має Кайто, це дає дивовижно глибоке уявлення про конкретні акаунти Чесно кажучи, мені це здається захопливим у своєму ботанському сенсі

Це насправді досить цікаво, якщо чесно. Чистий капітал підписника вже є цікавою метрикою, на мою думку, бо він дає уявлення про цінність соціального капіталу творця, іншими словами: який обсяг ончейнового капіталу ви потенційно можете впливати? Але я вважаю, що середня вартість кожного підписника, про яку @insomniac988 йдеться у пості нижче, принаймні не менш цікава, особливо якщо подивитися, як вона відрізняється між різними сегментами творців (до речі, я також посилався на скріншот посту в коментарях). Адже, окрім величезного капіталу, який ваша аудиторія може об'єднати, це також слугує проксі для врахування ботів, акаунтів DED та акаунтів, які з точки зору свого ончейнового існування є «нерелевантними». Все це, звісно, лише приблизна оцінка, бо якщо у вас є один хлопець із $50 мільйонами на доxxованих гаманцях, це, наприклад, також буде спотворено показник «на підписника». Загалом, я вважаю, що ці метрики (як загальні, так і середній показник на підписника) мають бути ключовим чинником для оцінки соціального капіталу та впливу творця (а отже, і для проекту, який обирає, з ким працювати і як оцінювати цю роботу). Адже творець із 10 тисячами підписників із сумою $500 млн, можливо, має більший реальний вплив, ніж той, у кого 500 тисяч підписників коштують значно менше. Цікаво, що з моїм середнім показником $5,175.37 на підписника я був би на 4-му місці у списку Insomniac знизу, трохи нижче @AzFlin ($5,623.13) і вище @0xVanxyrus ($5,040.77), що несподівано високо. Втім, трохи здивований, що моя аудиторія об'єднує $138 млн у чистому капіталі в блокчейні, особливо якщо бачити акаунти у 2-3-4-5 разів більші за мій розмір, які мають лише частку цієї суми, лол.

Після того, як вчора вийшов CT від Kaito, я трохи подивився на метрику чистої вартості послідовників Я хотів побачити, як різні акаунти насправді працюють один проти одного, і чи є фокус або тип контенту відмінною рисою Щоб зробити це порівнянним, я нормалізував це так: Вартість підписників / кількість підписників По суті, середній чистий капітал на одного підписника Моє спостереження, що спектр середнього чистого капіталу на одного підписника поділяється на такі напрямки: • Найвищі: засновники, будівельники та аналітики, які викривляють альфа • середній: акаунти, орієнтовані на екосистему, та освітяни • Найнижчі: акаунти, що керуються вайбами та орієнтовані на аірдроп Цікаво подивитися, які можливі сфери приваблюють підписників, що сприяють вищому середньому вартості підписників

Найкращі

Рейтинг

Вибране