偉大的技術如果用戶不理解就毫無意義。行銷吸引注意力，但教育建立持久的採用。 複雜的鏈上交易需要清晰的解釋，而不僅僅是炒作。 研究偉大的技術，看看教育的結果。 • Salesforce - 建立了Trailhead，他們的免費學習平台。教會用戶他們從未意識到需要的CRM概念；結果是一個主導的企業軟體。 • HubSpot - HubSpot Academy免費提供行銷/銷售知識，教育了一整代人關於入站行銷。現在他們在這個領域佔據主導地位。 • Shopify - 不僅僅銷售電子商務工具。他們的部落格、課程和指南教人們如何實際運營在線業務。 • Notion - 一個可能會失敗的複雜工具。相反，他們創建了模板、教程和一個教授生產力系統的社區。 模式很清晰：這些公司不僅僅是構建產品——他們構建了理解。 想想看——你上次因為廣告而購買某樣東西是什麼時候，還是因為你真正理解了你為什麼需要它？ 傳統行銷就像在擁擠的房間裡對人們大喊大叫。教育就像與一個真正想幫助你解決問題的人交談。 在典型的行銷方法中，發生的事情是：你打斷人們觀看他們不想看的廣告。別誤會我，廣告很好，但相對於加密貨幣，正處於引導下一波用戶的過程中，講故事和簡化的教育渠道是優先事項。 你提出的主張他們不相信。你創造的臨時意識很快就會消失。人們可能只購買或使用一次，也許兩次，然後就流失。 教育創造了一種不同類型的客戶關係。不是“這個協議賣給我某樣東西”，而是“這個協議教會我一些有價值的東西。”這就是交易和忠誠之間的區別。此外，受過教育的客戶是更好的客戶。 他們正確使用你的產品，獲得更好的結果，停留更長時間，甚至推薦。雙贏。最好的部分？他們甚至可以推薦。 我在2021年DeFi夏季作為新手使用的大多數協議都是我朋友推薦的結果。 @FogoChain已經在@FogeesHub上做對了，教授機構級鏈上交易，分解複雜概念，並採取教育優先於炒作的方法。他們的頻道上分享了大量知識。 你可能想關注他們。

空投已經破裂，似乎對這個行業是負期望值。 我完全同意 @sjdedic 和 @SmokeyTheBera 對空投的看法，認為它們對項目沒有任何價值。 在我看來，大多數項目最好不要進行空投，因為後果（針對它們的仇恨）太嚴重。 現在，對於那些真正想在這裡長期建設的開發者/項目來說，負面情緒使得環境變得過於有毒。 如果你是為了長期發展，這應該是你最不需要擔心的事情，因為前方有許多改變人生的機會，可以讓你從0到100，而不僅僅依賴空投。 大多數人總是因為對空投能賺到6-7位數的高期望而感到失望。 事情不一定總是這樣。 沒有人欠你任何東西，空投實際上就是免費的錢。 大多數項目會進行空投，而大多數項目則不會。 那些不進行空投的項目，你仍然會與它們互動，尤其是如果這是你無法缺少的東西，而你是為了長期利益而來。 那些進行空投的項目，即使它們只空投了微不足道的金額，也要接受，不要對它們表現出毒性，而是要加倍努力，尋找更多的機會，因為空投並不是在這個領域賺錢的唯一方式。 我不明白為什麼 @Union_build 之前的積極情緒會突然轉變。 我在這個領域與不同項目合作、與一些人一起工作的經歷非常多，最終卻遭到背叛，但我不會通過公開傳播毒性來燒橋，而是可以表達我的不滿並正式處理。 無論你做什麼，和長期的人一起玩長期的遊戲。

基礎設施是必不可少的，但它不會推動加密貨幣的主流採用。 那麼，什麼會呢？ 應用程式會做到這一點，但只有那些擺脫了web3複雜性的應用程式。具有更流暢用戶體驗（適合初學者）、使用有趣且引人入勝的應用程式。 在用戶體驗方面，碎片化仍然限制著這一願景，加上技術複雜性和陡峭的學習曲線。 仍然有很多工作需要完成。 不同領域的關鍵參與者正在解決這些缺陷。 重要的技術：以意圖為中心、ZK、模組化、帳戶抽象和鏈抽象。 @anoma 正在單槍匹馬地重新點燃以意圖為中心的應用程式的火花。 @ParticleNtwrk 繼續推動鏈抽象作為一種必要性的採用前沿。 @AvailProject 不斷推動統一而非碎片化的前沿，提供無縫的用戶體驗，最近收購 @ArcanaNetwork 證明了這一點。 @celestia 在模組化方面沒有放慢腳步，推動採用走向數千個應用程式及更遠的未來，在這個未來中，底層鏈的限制不會限制應用程式的能力。 @SuccinctLabs 和 @RiscZero 的 (@boundless_xyz) 正在推動 ZK 在每個堆疊和應用程式中的採用。 像 @union_build 這樣的互操作性提供商正在開啟一個新的 ZK 驅動的多鏈和跨鏈應用程式時代，底層提供最佳安全性，完全保障互操作性。 這總結了在所有 infoFii 噪音中市場的現狀。 你需要在接下來的幾個月中保持關注。 我對接下來的幾個月及更遠的未來感到興奮。