Bret Weinstein bei Joe Rogan: Wenn umfunktionierte Medikamente wie Ivermectin normal hätten verwendet werden dürfen, wäre „COVID eine völlig beherrschbare Krankheit bei allen außer den am stärksten gefährdeten Menschen… es gab keine wichtige Pandemie.“ Er argumentiert, dass die offizielle Erzählung die ärztlich geleitete Experimentation und die Verwendung außerhalb der Zulassung – den üblichen medizinischen Prozess – gestoppt hat, während ein Weg verfolgt wurde, der „die Gesundheit gefährdete.“ Rogan: „Die Geschichte ist wirklich Profit… was ist die Motivation?“ Weinstein: „Das Verbrechen ist so abscheulich, vielleicht bin ich naiv.“ Sollten Ärzte von Anfang an frei gewesen sein, bestehende Medikamente auszuprobieren – oder war der zentralisierte Ansatz der einzige verantwortungsvolle Weg?