Eine Stunde später sind hier meine Gedanken zu limitless. - Ich habe 39% Gewinn auf meinem Portfolio - Ich mag es - Allerdings dauert es überraschenderweise länger, bis Aufträge am Markt ausgeführt werden als bei polymarket, vielleicht ist die Basis-Chain so langsam wie Polygon 🤷‍♂️ - Es ist ziemlich langsam - Die meisten Märkte sind illiquide - Selbst liquide Märkte scheinen illiquide zu sein, ich habe Schwierigkeiten, selbst 100$ Marktaufträge auszuführen, also muss ich kleinere Beträge von etwa 20$ auf einmal kaufen. - Sie verwenden das TradingView-Diagramm und den Pyth-Orakel, ohne einen Link zu einem Pyth-Orakel zu setzen, sie verlinken ein TradingView-Diagramm als Preisreferenz. - Abgesehen von der langsamen Geschwindigkeit habe ich bisher keine Störungen erlebt. Ich werde tiefer in limitless eintauchen und es weiter auf die Probe stellen.

@Zinit @thisispandoraai Vielleicht ist das auch der Grund, warum sie heute gestartet sind und es 6 offene Aufträge auf Pandora gibt.

Ich habe das schon viele Male gesehen, brillante Entwickler bauen etwas Episches, das keine Nutzer anzieht, weil sie nicht in der Lage sind, eine Nutzersprache zu schaffen, die die Menschen assimilieren. Und oft sind die Entwickler so in ihrer eigenen Welt gefangen, dass sie sich weigern, jemand anderem zu erlauben, eine einheitliche Nutzersprache zu schaffen, die mehr im Einklang mit den Nutzern steht oder leicht verständlich ist. Deshalb sollten Entwickler niemals für die Präsentation und Kommunikation mit der Öffentlichkeit verantwortlich sein... sie sind zu klug und in ihrem eigenen Universum gefangen. Die Dinge müssen einfach, simpel, benutzerfreundlich und für alle ansprechend sein... nicht nur für ein Nischenpublikum. Vorhersagemärkte sind global und sollten nicht auf den alten Mann abzielen, der am Sonntag auf Fußball wettet, das ist nicht eure Zielgruppe.