clawdbot/moltbot ist nicht besonders gut für Vibe-Coding. Ich habe versucht, ein paar Tage lang damit zu vibe-coden, aber ich empfehle es noch nicht über einen AI-Assistenten hinaus. Hier sind die Gründe: 1. Du möchtest sehen, was zwischen den Eingabeaufforderungen passiert. Terminals geben dir diese Möglichkeit, Moltbot nicht. Das ist ein großes Problem, wenn du an Projekten arbeitest, die auch nur ein wenig Tiefe haben. 2. Du siehst nicht, ob es beim Laden feststeckt oder an etwas arbeitet. Dieses Problem ist wie das Hinzufügen von Reibung an einen Ort, wo es nicht existierte. Mit einem Terminal habe ich nie dieses Problem. Hier, wenn Moltbot feststeckt, warte ich lange und denke, es arbeitet an etwas, nur um zu realisieren, dass es nicht funktioniert hat und feststeckte. So viel Zeit damit verschwendet. 3. Moltbot fühlt sich nur besser für Vibe-Coding an, wenn du nicht zu Hause bist. Die Terminal-Erfahrung ist einfach 100X besser in jeder Hinsicht, wenn du Projekte baust. Nur wenn du weiterhin an einem Projekt arbeiten möchtest, wenn du nicht zu Hause bist, dann kann es nützlich werden. 4. Die Sichtbarkeit beim Debuggen ist extrem schlecht. Wenn etwas kaputtgeht, bekommst du nicht das volle Bild. Das Terminal zeigt dir den rohen Fehler, den Stack-Trace, die Protokolle. Moltbot gibt dir eine gefilterte Zusammenfassung. Wenn du debuggen musst, musst du alles sehen, was passiert, damit du nicht versuchst, auf die gleiche Weise zu debuggen, wenn AI in Kaninchenlöcher gerät. ...