Regulierungs-konforme Verbraucherkette @AbstractChain , @RaylsLabs , @helios_layer1 Die regulierungs-konforme Verbraucherkette geht von einem Ansatz aus, der strukturell die Spannung zwischen der Transparenz der Blockchain und den regulatorischen Anforderungen des Finanzsystems zu lösen versucht. Die bestehende Blockchain-Struktur hatte die Einschränkung, dass sie entweder in einer vollständig offenen Umgebung Transparenz gewährte, was die Anwendung von Vorschriften erschwerte, oder sich für ein geschlossenes, genehmigtes Netzwerk entschied, das zwar die Vorschriften erfüllte, aber die externe Überprüfbarkeit verlor. Infolgedessen konnte eine Infrastruktur, die sowohl die Teilnahme von allgemeinen Verbraucherdiensten als auch von Finanzinstituten zufriedenstellte, nicht leicht entstehen. Vor diesem Hintergrund wird die regulierungs-konforme Verbraucherkette, die die allgemeine Benutzerkette Abstract, die Finanzinstitutskette Rayls und das reputationsbasierte Konsenssystem Helios kombiniert, als ein Beispiel beschrieben, das das regulatorische Risiko trennt und gleichzeitig die Überprüfbarkeit der Blockchain aufrechterhält. In dieser Struktur fungiert Abstract als die Frontschicht, die für das Verbrauchererlebnis verantwortlich ist. Abstract ist als Layer-2-Chain konzipiert, die mit der Ethereum Virtual Machine kompatibel ist und bestehende dezentrale Anwendungen nahtlos aufnehmen kann. Durch die native Kontenabstraktion wird sichergestellt, dass Benutzer technische Elemente wie die Verwaltung privater Schlüssel oder die Bearbeitung von Gasgebühren nicht direkt handhaben müssen. Insbesondere die globale Brieftasche von Abstract ist eine auf Smart Contracts basierende Brieftasche, die den Prozess der Transaktionssignierung, der Gebührenzahlung und der Kontowiederherstellung intern verarbeitet, sodass Benutzer die Dienste ähnlich wie bei einer Bank-App nutzen können. Dadurch können Verbraucher Zahlungen, Vermögensübertragungen und die Nutzung von Anwendungen durchführen, ohne sich um Vorschriften oder die Blockchain-Struktur kümmern zu müssen, während komplexe regulatorische Entscheidungen im Hintergrund der Benutzeroberfläche verarbeitet werden. Rayls ist als Infrastruktur konzipiert, die sich auf die Bereiche konzentriert, in denen während dieser Verbraucheraktivitäten regulatorische Anforderungen gelten. Rayls verfügt über eine hybride Struktur, die eine öffentliche Layer-1-Chain mit einem genehmigten privaten Subnetz kombiniert. Die öffentliche Chain fungiert als Endabrechnung und Vertrauensbasis, während das private Subnetz eine regulatorische Umgebung für die Teilnahme von Finanzinstituten bietet. Das private Subnetz besteht aus einem Ethereum-kompatiblen Netzwerk, auf das nur genehmigte Teilnehmer zugreifen können, und die Transaktionsdetails werden nur zwischen den teilnehmenden Institutionen über ein privates Ledger geteilt. Darüber hinaus werden die Bewegungen zwischen Subnetzen und die interne Nachrichtenübermittlung über private Brücken und Commit Chains verwaltet, wobei Zero-Knowledge-Technologie und Verschlüsselungstechniken verwendet werden, um sensible Finanzdaten nicht nach außen zu exponieren. Bei Rayls sind die KYC- und AML-Anforderungen auf Protokollebene integriert und Teil des Transaktionsvalidierungsprozesses, was eine regulatorische Konformität und Auditberichte ohne separate Nachbearbeitung ermöglicht. Helios übernimmt die Rolle der Vertrauensvermittlung zwischen den unterschiedlichen Chain-Umgebungen wie Abstract und Rayls. Die Helios-Blockchain verwendet eine interchain-basierte Konsensstruktur, die auf Staking und Reputation basiert, wobei die Validatoren nicht nur die Vermögenswerte einer einzelnen Chain, sondern von mehreren Chains staken und Reputation basierend auf ihrem Netzwerkbeitrag aufbauen. Diese Reputation wird in die Priorität für die Blockerstellung und die Teilnahme an der Validierung einbezogen, und Betrug oder Leistungsabfall führen zu einem Rückgang der Reputation. Helios verwendet ein Modul, das als leichter Client fungiert, um den Status externer Chains zu validieren, und der Statusübergang zwischen Chains wird nur anerkannt, wenn mehrere Validatoren dasselbe Ergebnis bestätigen. Diese Struktur ermöglicht es, den Statusübergang zwischen Chains zu validieren, ohne auf bestimmte Institutionen oder einen einzelnen Oracle angewiesen zu sein. In der regulierungs-konformen Verbraucherkette, die aus diesen drei Elementen besteht, fließt der Aktivitätsverlauf der Benutzer schrittweise. Benutzer führen Transaktionen über eine einfache Schnittstelle auf Abstract durch, und Transaktionen, die regulatorische Entscheidungen erfordern, werden gemäß internen Regeln an das private Subnetz von Rayls weitergeleitet. Diese Transaktionen werden in der Rayls-Umgebung einer Identitätsprüfung und regulatorischen Validierung unterzogen, und das Ergebnis wird durch den Validierungsprozess von Helios bestätigt, um die Konsistenz des Statusübergangs zwischen den Chains zu gewährleisten. Nur die validierten Ergebnisse werden dann wieder in Abstract reflektiert, wodurch die Benutzerkontostände und der Anwendungsstatus aktualisiert werden. In diesem Prozess nehmen die allgemeinen Benutzer die regulatorischen Verfahren nicht direkt wahr, während Finanzinstitute und Regulierungsbehörden über die Rayls-Umgebung auf die erforderlichen Informationen zugreifen. Diese Struktur erfüllt unterschiedliche Anforderungen aus der Perspektive von Verbrauchern, Institutionen und Regulierungsbehörden. Aus der Sicht der Verbraucher erhalten sie digitale Finanzdienstleistungen, die jederzeit verfügbar sind, ohne komplexe Wallet-Verwaltung oder regulatorische Verfahren. Aus der Sicht der Institutionen können sie sensible Daten über das private Subnetz schützen und gleichzeitig Abrechnungen und Validierungen in Verbindung mit der öffentlichen Chain durchführen. Aus regulatorischer Sicht werden Transaktionsflüsse und Identitätsinformationen systematisch verwaltet, und es wird ein klarer Datenzugang für Audits und Berichte sichergestellt. Die regulierungs-konforme Verbraucherkette kann als Versuch verstanden werden, die Blockchain auf ein Vertrauensniveau ähnlich dem von Banksystemen zu heben und gleichzeitig die öffentliche Überprüfbarkeit aufrechtzuerhalten. Abstract, Rayls und Helios übernehmen jeweils die Rollen von Verbrauchererfahrung, institutioneller Regulierung und Vertrauensvermittlung und bilden so eine Architektur, die sowohl Transparenz als auch regulatorische Konformität erfüllt. Diese Struktur kann als Beispiel für die Anforderungen betrachtet werden, die im Prozess der Erweiterung der Blockchain in den Bereich alltäglicher Finanzdienstleistungen entstanden sind, und wird im Rahmen der aktuellen Technologien und institutionellen Rahmenbedingungen erklärt.