🚨ALARM: Die Chefredakteurin der Zeitschrift für afroamerikanische Frauen und Mädchen in der Bildung hat einen Leitartikel verfasst, in dem sie offenbart, dass der Überprüfungsprozess der Zeitschrift nichts anderes als ein Publikationsbetrug für "schwarze Feministinnen" ist. Der Überprüfungsprozess der Zeitschrift "weist Gatekeeping zurück", was sie behauptet, "reproduziert Antischwarzes und Sexismus", und fungiert stattdessen als eine Form von "kollektiver Fürsorge", die eine "Ethik der Liebe" und "Solidarität, die die intellektuelle und emotionale Arbeit von Wissenschaftlerinnen, die über schwarze Frauen und Mädchen schreiben, schützt", priorisiert. Er fördert "gerechte Überprüfungskulturen", die "pflegezentriert" sind, und lädt die Autoren, die sie in einer so voreingenommenen Weise überprüfen, ein, "'es weiterzugeben' durch ihre eigene Überprüfung" für die Zeitschrift. Der Überprüfungsprozess für akademische Zeitschriften soll kein auf Gegenseitigkeit beruhendes Netzwerk sein, das als eine Form von Gruppentherapie für ideologisch ausgerichtete Wissenschaftler fungiert. Das untergräbt völlig den Zweck der Peer-Review und verwandelt den Überprüfungsprozess in eine korrupte Farce.