Das ist der Podcast, den ich in letzter Zeit gehört habe und der mir sehr unangenehm war. Er stammt vom Autor von tailwind.css, der als die beliebteste Stylesheet-Bibliothek gilt, aber mit verschiedenen Problemen bei der Rentabilität konfrontiert ist. Zusammenfassung des Inhalts: Er teilt die ernsthaften Herausforderungen, mit denen die Firma Tailwind Labs kürzlich konfrontiert war, einschließlich eines anhaltenden Rückgangs der Einnahmen, der sie dazu zwang, 75 % ihres Engineering-Teams (3 Personen) zu entlassen, da die Prognose besagte, dass sie in 6 Monaten keine Gehälter mehr zahlen könnten, wenn keine Maßnahmen ergriffen werden. Adam äußerte Schuldgefühle und Frustration über die Entlassungen und fühlte sich wie ein Idiot, weil Tailwind CSS als Open-Source-Projekt super beliebt ist, aber kein nachhaltiges Geschäftsmodell finden konnte. Er erwähnte, dass der Aufstieg von AI Tailwind beliebter gemacht hat, aber auch zu einem Rückgang des Dokumentationsverkehrs um 40 % führte, was die Sichtbarkeit und Einnahmen der kostenpflichtigen Produkte beeinträchtigte. Kürzlich hat er auch einen PR von jemand anderem, der llms.txt bereitstellt, geschlossen, in der Hoffnung, dass mehr Menschen die Dokumentationsseite besuchen, anstatt direkt AI zu verwenden. In der Tat ist es in dieser Zeit schwieriger geworden, Open Source zu betreiben, und es ist noch schwieriger für Stylesheet-Bibliotheken, profitabel zu sein. Allein durch den Verkauf von Vorlagen wurde man von AI übertroffen.

Tatsächlich bin ich vor der großflächigen Nutzung von AI oft auf die offizielle Website gegangen, um Dokumentationen zu überprüfen. Jetzt, mit verschiedenen Tools wie context7, kann ich mich nicht mehr daran erinnern, wann ich das letzte Mal auf die offizielle Website gegangen bin, um Dokumentationen zu überprüfen.