🗣️Um die „Quantenkrise“ von Bitcoin zu lösen, haben Konservative und Radikale heftig gestritten. Leser, die sich für Spitzentechnologie interessieren, haben sicherlich ein gewisses Verständnis für die Fortschritte in der Quantenberechnung in diesem Jahr. Diese als „Technologierevolution“ bezeichnete Entwicklung, die wie die KI seit vielen Jahren angekündigt wird, hat in diesem Jahr endlich bahnbrechende Fortschritte gemacht. Während die Diskussion über Quantenberechnung zuvor noch bei der Frage „Wird es Bitcoin beeinflussen?“ stehen blieb, hat sich die Diskussion in diesem Jahr bereits zur Frage „Was sollen wir tun?“ entwickelt. Interessanterweise liegt der Kern dieser Debatte nicht in der Frage, welches Konzept besser ist, sondern in den unterschiedlichen Auffassungen über die Dringlichkeit. Angesichts der Tatsache, dass frühere Diskussionen darauf abzielten, Bitcoin zu verbessern, geht es diesmal um das Überleben. Die Radikalen glauben, dass die Führer von Bitcoin zu optimistisch sind und dass, wenn nicht schnell genug Maßnahmen ergriffen werden, irreversible Schäden entstehen könnten; die Konservativen hingegen sind der Meinung, dass ihr Alarmismus übertrieben ist und dass es für Bitcoin immer einen Ausweg gibt, auch diesmal wird es nicht anders sein. Im Gegensatz zu früheren Diskussionen ist diesmal die Diskussion einiger großer Persönlichkeiten von der eigentlichen Kontroverse auf die kulturelle Ebene der Gemeinschaft übergegangen und hat scharf darauf hingewiesen: Die Bitcoin-Community ist mittlerweile nicht mehr kritikfähig. Übertragen Sie, um die vollständigen Details des „Streits“ zu sehen: