Eine Sache, die ich über InfoFi-Kampagnen teilen möchte: Nachdem ich in eine Reihe dieser Kampagnen auf verschiedenen Plattformen eingetaucht bin, ist mir etwas sehr deutlich aufgefallen: Das Ergebnis hängt fast ausschließlich von der Einstellung und Vorbereitung des Projekts ab. Nehmt @ChimpersHQ als perfektes Beispiel. Als sie mit @xeetdotai gestartet sind, haben sie sich nicht zurückgelehnt, sind verschwunden und haben es den Kreatoren überlassen, alte Inhalte durchzuwühlen und sich gegenseitig zu kopieren. Sie sind mit uns gegangen: neue Events, neue Drops, neue Anreize, neue Story-Elemente. Sie waren aktiv, laut, unterstützend und haben Kreatoren gepusht, die tatsächlich die Arbeit gemacht haben. Und das Ergebnis? In nur 20 Tagen: - $CHMPSTR hat 7 Tage hintereinander ATH gebrochen - Chimpers NFTs sind um 20–40% gestiegen - Das gesamte Ökosystem fühlte sich lebendig an So läuft es, wenn ein Projekt InfoFi als Wachstumskanal und nicht als Häkchen betrachtet. Jetzt schaut euch viele andere Kampagnen an… Sie machen eine Ankündigung → verschwinden → Kreatoren farmen die gleichen recycelten Beiträge → die Aufmerksamkeit steigt → aber der NFT-Preis und der Token-Preis fallen weiterhin. Beispiel @goodvibesclub: - $VIBESTR ist um 13% gefallen - Ihr NFT-Bodenpreis ist um 27% gefallen...