Wie SuperVaults Merkle-Beweise nutzen, um zu kontrollieren, welcher Code auf Ihre Gelder zugreifen kann 🔐 Jeder DeFi-Vault muss mit externen Protokollen interagieren - Einzahlungen in Ertragsquellen, Token-Genehmigungen, Rücknahmen. Aber wie stellen Sie sicher, dass nur genehmigte Operationen ausgeführt werden können? SuperVaults lösen dies mit einer Merkle-Beweisvalidierungsschicht. Die Grundidee- Jede erlaubte Aktion ist ein Blatt in einem Merkle-Baum: hash(hookAddress + encodedArgs) Möchten Sie USDC in Yearn einzahlen? Diese genaue Kombination - die Einzahlungs-Hook-Adresse + Yearn-Vault + USDC - muss als Blatt im Baum existieren. Kein Beweis = Transaktion schlägt fehl. Aber das ist noch nicht alles, SuperVaults haben ein zweistufiges Sicherheitsmodell: 1️⃣ Globaler Baum (pro Chain) - Generische Operationen, die jeder Vault durchführen kann. Einzahlungen, Genehmigungen, Swaps. Nichts Komplexes hier. 2️⃣ Manager-Baum (pro Vault) - Strategie-spezifische Operationen, die Gelder HERAUSBEWEGEN können. Rücknahmen, Überweisungen. Jeder Vault hat seinen eigenen Baum mit genehmigten Zielen. Diese Trennung bedeutet, dass selbst wenn jemand die globale Konfiguration kompromittiert, er keine willkürlichen Abhebungsziele hinzufügen kann. Diese befinden sich in den vault-spezifischen Manager-Bäumen. Was validiert wird- Nicht jeder Parameter - nur die sicherheitskritischen. Für einen Genehmigungshook validieren wir (Token, Spender), aber nicht den Betrag. Die Merkle-Argumente sind die Vertrauensgrenze. Root-Updates haben eine Zeitverriegelung. Man kann nicht einfach einen bösartigen Root pushen und im selben Block abziehen. Änderungen werden vorgeschlagen → gewartet → ausgeführt. Gibt den Überwachungssystemen Zeit, verdächtige Updates zu kennzeichnen. Warum Merkle-Bäume- - O(log n) Beweisgröße - ein Baum mit 10.000 genehmigten Operationen benötigt immer noch nur ~13 Hashes, um die Mitgliedschaft zu beweisen - Deterministisch - dieselbe Konfiguration produziert immer denselben Root - On-Chain-Verifizierung ist günstig - einfach den Beweisweg hashen und mit dem gespeicherten Root vergleichen Das Ergebnis: ein Vault, der mit Dutzenden von Protokollen und Tausenden von Token/Ertragsquellen-Kombinationen interagieren kann, aber nur die genauen Kombinationen, die in der Konfiguration genehmigt sind. Alles andere wird abgelehnt.

Supervaults ermöglichen es, Strategien transparent zu betreiben und gleichzeitig die Möglichkeit zu bieten, neue Chancen aggressiv zu verfolgen. Konfigurierbare Whitelists, unterstützt durch Onchain-Hooks, sollten @gnosis_ die Möglichkeit geben, eine hochgradig anpassbare Treasury-Strategie zu haben.