Trend-Themen
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.

Mike Wawszczak 🇺🇸
(pr. "vafsh-chak") // Gründer & Architekt @LEJILEX // Berater & Mentor @alliancedao // persönlicher Stylist für @JMilei
Mike Wawszczak 🇺🇸 erneut gepostet
„Wenn ich 2010 100 $ in Bitcoin investiert hätte, hätte ich jetzt 2,8 Mrd. $.“
Nein.
Wenn du 2010 100 $ in Bitcoin gekauft und zugesehen hättest, wie es auf:
1.000 $ → 100.000 $ → 1,7 Mio. $
stieg und nichts getan hättest,
und dann zugesehen hättest, wie 1,7 Mio. $ auf 170.000 $ fiel,
und immer noch nichts getan hättest,
und dann zugesehen hättest, wie 170.000 $ auf 110 Mio. $ stiegen,
und immer noch nichts getan hättest,
und dann zugesehen hättest, wie 110 Mio. $ auf 18 Mio. $ schrumpften,
und immer noch nichts getan hättest,
und dann zugesehen hättest, wie 18 Mio. $ auf 390 Mio. $ anstiegen,
und immer noch nichts getan hättest,
und dann zugesehen hättest, wie 390 Mio. $ auf 85 Mio. $ fielen,
und dann zugesehen hättest, wie 85 Mio. $ auf 1,6 Mrd. $ stiegen,
und immer noch nichts getan hättest,
und dann zugesehen hättest, wie 1,6 Mrd. $ auf 390 Mio. $ schrumpften,
und immer noch nichts getan hättest,
und dann zugesehen hättest, wie 390 Mio. $ auf 2,8 Mrd. $ anstiegen,
und dann aus irgendeinem Grund endlich beschlossen hättest, etwas zu tun…
Dann ja, 100 $ im Jahr 2010 wären heute 2,8 Mrd. $ wert.
3,49M
Mike Wawszczak 🇺🇸 erneut gepostet
Ich bin jetzt über nicht einen, nicht zwei, sondern drei britische Denkfabriken informiert, die Gesetzentwürfe für das UK Free Speech Act veröffentlicht haben oder daran arbeiten, um First-Amendment-ähnliche Schutzmaßnahmen für das britische Volk zu schaffen.
Ich freue mich darauf, einen von ihnen als überlegen gegenüber meinem eigenen zu unterstützen und ihn in Kraft treten zu lassen.
121,23K
Es ist eine Freude zu sehen, dass andere Demokraten endlich gegen die Warren-Anhänger und ihre arglistigen Argumente zurückschlagen. Stoller ist der Schlimmste von ihnen.

Derek Thompson1. Aug., 08:51
Das ist wirklich unglaublich. Diese Antitrust-Trottel scheinen nicht zu realisieren, dass ich ein Telefon habe.
Dieser ganze erbärmliche, beleidigte Thread dreht sich darum, wie ich über mein Gespräch mit dem Immobilienanalysten Lance Lambert lüge und ihn in meinem Artikel falsch darstelle.
Also, rate mal, was ich gerade gemacht habe? Natürlich habe ich Lance angerufen! Er hat mir erneut gesagt, dass er mit all meinen Hauptpunkten einverstanden ist und immer wieder betont, dass er "gegen die stärksten Behauptungen der Antitrust-Linken" vorgeht.
Einige Notizen von unserem Anruf:
1. Ich habe ihm die Zitate aus meinem Artikel erneut im vollen Kontext vorgelesen. Er hat allem zugestimmt. Wir haben es dreimal durchgegangen. Er stimmt mit meiner Formulierung überein. Er stimmt mit meiner Position überein. "Ich stehe zu dem, was ich dir gesagt habe." Das ist ein direktes Zitat.
2. Ich habe ihn erneut gefragt, zur Klarstellung: Glaubst du, dass Hausbauer ein "Kartell" sind, wie Matt Stoller behauptet hat? Er sagte nein.
3. Ich habe erneut gefragt: Glaubst du, wie Basel Musharbash behauptet hat, dass Hausbauer ein "Oligopol" sind? Er sagte nein.
4. Ich habe ihn gefragt, ob er denkt, dass die größten Hausbauer das Angebot zurückhalten oder eine Schlüsselrolle bei der Preiserhöhung spielen. Er sagte absolut nicht.
5. Das ist ein direktes Zitat: "Ich hoffe, ihr kommuniziert beide meine Ansicht, dass ich nicht denke, dass die großen Bauherren schlechte Akteure sind, oder sogar, dass sie die Macht haben, schlechte Akteure zu sein."
Wir sind hier fertig.
246
Nicht ich. Menschen sind besser als alle anderen empfindungsfähigen Wesen. Wirklich besser als alles andere.
Nicht einverstanden zu sein ist Wahnsinn, oder? Du ziehst eine Grenze zwischen gut und schlecht, eine Grenze, die nur durch Werte gesetzt wird, die nur Menschen begreifen können, und hältst Menschen für schlecht. Warum würdest du das tun?

Marko Jukic1. Aug., 03:26
Es ist tatsächlich unglaublich, wie wenige Menschen, geschweige denn anspruchsvolle Menschen, wirklich und dogmatisch an die metaphysische Güte und Einzigartigkeit der Menschheit glauben.
194
Mike Wawszczak 🇺🇸 erneut gepostet
Gestern wurde Ethereum 10 Jahre alt. Heute wird Lean Ethereum als Vision – und persönliche Mission – für die nächsten 10 Jahre vorgestellt.
Wir stehen am Anfang einer neuen Ära. Millionen von TPS. Quanten-Gegner. Wie verbindet Ethereum extreme Leistung mit kompromissloser Sicherheit und Dezentralisierung?
TLDR: Next-Generation-Kryptografie ist zentral für den Gewinn sowohl in der Offensive als auch in der Defensive.
Haftungsausschluss: Dies ist eine Drake-Ansicht™, die sich an ein breites Publikum richtet. Ein technischer Tiefgang in hash-basierten post-quanten Signaturen und SNARKs wird folgen. Eine gesunde Vielfalt an Meinungen innerhalb des Protokolls, der EF und der breiteren Ethereum-Community wird erwartet und ist willkommen. Sie stärkt uns.
defense—fort mode
Ethereum ist besonders. 100% Uptime seit Genesis. Unübertroffene Client-Vielfalt. 130 Milliarden Dollar an wirtschaftlicher Sicherheit (35,7 Millionen ETH gestaked × 3.700 Dollar) – vielleicht bald 1 Billion Dollar.
Ethereum ist bereit, das Fundament des Internets des Wertes zu werden, das über Jahrzehnte, sogar Jahrhunderte hinweg Hunderte von Billionen sichert.
Ethereum muss alles überstehen: Nationalstaaten, Quantencomputer. Was auch immer kommt. Nennen wir es Fort-Modus. Wenn das Internet läuft, läuft Ethereum. Wenn die Welt online ist, ist die Welt onchain.
offense—beast mode
Ethereum ist hungrig. "Scale L1, scale blobs" ist eine strategische Dringlichkeit innerhalb des Protokoll-Clusters der EF. Erwarten Sie in den nächsten 6–12 Monaten leicht erreichbare Leistungsgewinne.
Langfristig? Denken Sie an Gigagas L1, Teragas L2. Nennen wir es Beast-Modus.
→ 1 Gigagas/Sekunde auf L1: 10.000 TPS, ehrgeizige vertikale Skalierung
→ 1 Teragas/Sekunde auf L2: 1 Million TPS, weitreichende horizontale Skalierung
Skalierung vs. Dezentralisierung? Warum nicht beides. Die Mondmathematik, die wir brauchen, ist jetzt gezähmt:
→ Echtzeit zkVMs für schlanke Ausführung
→ Datenverfügbarkeits-Sampling (DAS) für schlanke Daten
Eine köstliche Kirsche obendrauf: vollständige Kettenverifizierung über jeden Browser, jede Wallet, jedes Telefon.
lean upgrades
Lean Ethereum schlägt mutige Upgrades über alle drei L1-Sublayer vor:
→ Lean Consensus ist Beacon Chain 2.0: gehärtet für ultimative Sicherheit und Dezentralisierung, plus Finalität in Sekunden; früher als „Beam Chain“ bekannt
→ Lean Data sind Blobs 2.0: post-quanten Blobs, plus granulare Blob-Größen für ein calldata-ähnliches Entwicklererlebnis
→ Lean Execution ist EVM 2.0: ein minimales, SNARK-freundliches Instruktionsset (möglicherweise RISC-V; ausgesprochen „risk five“), das die Leistung steigert und gleichzeitig die EVM-Kompatibilität und ihre Netzwerkeffekte bewahrt
Die Konsensschicht (CL), die Datenschicht (DL) und die Ausführungsschicht (EL) wurden jeweils von Grund auf neu gedacht. Zusammen schalten sie Fort-Modus und Beast-Modus frei.
Das Ziel: Leistungsüberfluss unter der Bedingung von nicht verhandelbarer Kontinuität, maximaler Härte und erfrischender Einfachheit.
lean cryptography
Hash-basierte Kryptografie entwickelt sich als ideale Grundlage für Lean Ethereum. Sie bietet eine überzeugende, einheitliche Antwort auf zwei Megatrends, die das Ökosystem umgestalten:
→ der explosive Anstieg von SNARKs
→ die drohende Quantenbedrohung
Stellen Sie sich den schlankesten kryptografischen Baustein vor – die Hash-Funktion – die L1 im Alleingang antreibt:
→ CL: hash-basierte aggregierte Signaturen verbessern BLS-Signaturen
→ DL: hash-basierte DAS-Verpflichtungen verbessern KZG-Verpflichtungen
→ EL: hash-basierte Echtzeit zkVMs verbessern die EVM-Neuausführung
Ein kryptografisches Juwel in jedem von Lean CL, Lean DL, Lean EL.
lean craft
Lean Ethereum ist mehr als ein Plan zur Härtung und Skalierung von Ethereum. Mehr als nur eine Verdopplung der Sicherheit, Dezentralisierung und modernster Kryptografie. Es ist eine Ästhetik. Eine Kunstform. Ein Handwerk. Denken Sie an Jiro in "Träume von Sushi". Wenn wir den zusätzlichen Weg gehen können, tun wir es.
Minimalismus. Modularität. Kapselierte Komplexität. Formale Verifikation. Nachweisbare Sicherheit. Nachweisbare Optimalität. Dies sind subtile, aber wichtige technische Überlegungen. Bleiben Sie dran für den Beitrag zur post-quanten Kryptografie, der sie explizit machen wird.
lean legacy
Nach 10 fantastischen Jahren ist Lean Ethereum ein generationsübergreifender Eid. Ethereum online zu halten, egal was passiert. Es ohne Kompromisse zu skalieren. Es würdig zu machen für die, die als Nächste kommen.
Es geht um Vermächtnis. Wir sind Baumeister, wir sind Missionare. Wir sind Ethereum. Ich hoffe, Sie schließen sich uns an.
5,66K
Top
Ranking
Favoriten
Onchain-Trends
Im Trend auf X
Aktuelle Top-Finanzierungen
Am bemerkenswertesten