/ @dango Wenn du darauf abzielst, solltest du das nicht verpassen! / Heute früh wurde die Nachricht über den Alpha-Launch des Mainnets von Dango veröffentlicht, zusammen mit dem Zeitplan für die Zukunft. Allgemeine Nutzer werden wahrscheinlich am meisten auf das im März geplante Punktesystem warten. 🗓 Zeitplan - Ende Januar: Veröffentlichung des öffentlichen Mainnets - März: Veröffentlichung von Perp & Punktesystem - Sommer: TGE geplant Natürlich sind die Punkte wichtig, aber auch der Galxe Starboard, dem 1% der Token zugewiesen sind, ist einen Blick wert. Es gibt zwar Berichte, dass die Dauer lang ist und die Aura-Punkte nicht gut gesammelt werden, aber langfristig betrachtet scheint es keine schlechte Idee zu sein, sie im Voraus zu sammeln. Derzeit liegt die Anzahl der teilnehmenden Nutzer bei etwa 5.800. Es könnte eine Strategie sein, Dango-bezogene Nachrichten zusammenzufassen und zu schreiben oder leicht zu engagieren, während man Aura-Punkte sammelt. (Vergiss nicht, dein Twitter-Konto zu binden~)

/ @grvt_io Der GLP-Einzahlungsdeckel wurde erhöht? / Im Zuge der fortlaufenden Updates zu GRVT wurde der zuvor geteilte GLP-Einzahlungsdeckel angehoben. Der individuelle GLP-Einzahlungsanteil wird je nach kumuliertem Handelsvolumen des Kontos unterschiedlich angewendet. - GLP Deckel: $11,21M / $15M (74%) ✅ Einzahlungsanteil basierend auf kumuliertem Handelsvolumen - $0 ~ $10K (maximal 10%) - $10K ~ $1M (maximal 20%) - $1M ~ $10M (maximal 30%) - $10M ~ $100M (maximal 40%) - $100M ~ $250M (maximal 50%) - $250M+ (maximal 60%) Je höher das kumulierte Handelsvolumen, desto größer ist der Einzahlungsdeckel. Der aktuelle GLP APR liegt bei etwa 25%, daher können Sie den APR basierend auf Ihrem möglichen Einzahlungsanteil berechnen. Wenn Sie interessiert sind, schauen Sie sich das an!

/ @0xMiden , Datenschutz bedeutet nicht, sich zu verstecken, sondern zu kontrollieren? / 1⃣ Datenschutz ist eine Frage der Wahl Der Grund, warum programmierbarer Datenschutz wichtig ist, liegt nicht darin, ob Datenschutz sichtbar oder unsichtbar ist, sondern darin, was, wem und bis wann gezeigt wird. Die aktuelle Blockchain-Umgebung hat eine extreme Struktur, in der Informationen entweder vollständig offen oder vollständig verborgen sind, was weit entfernt ist von der tatsächlichen Funktionsweise der Finanzwelt, in der nur die benötigten Informationen selektiv offengelegt werden. 2⃣ Vollständige Offenlegung schafft kein Vertrauen Eine Struktur, die alle Informationen offenlegt, kann transparent erscheinen. Aber sie ist eine Belastung für Einzelpersonen, ein Risiko für die Strategiedisclosure für Trader und langfristig für Institutionen schwer nutzbar. Ich denke, das ist auch der Grund, warum On-Chain-Finanzierung noch begrenzt ist. 3⃣ Der bestehende Datenschutz war zu einfach Programmable Privacy hat einen anderen Ansatz. Es geht nicht um die Dichotomie von Offenlegung und Nicht-Offenlegung, sondern darum, unter welchen Bedingungen welche Informationen offengelegt werden. Man kann die Vermögensgröße verbergen und gleichzeitig die Zahlungsfähigkeit nachweisen, und man kann die Einhaltung von Vorschriften auch ohne Transaktionshistorie überprüfen. 4⃣ Bedingungen für den nächsten Schritt der On-Chain-Finanzierung On-Chain-Finanzierung benötigt ein Gleichgewicht. Weder eine Struktur, die alles offenlegt, noch eine, die alles verbirgt, ist die Lösung. Ich denke, dass die Blockchain näher an einer praktischen Finanzinfrastruktur ist, wenn die Benutzer ihre Daten direkt kontrollieren können. 🧠 Fazit: Datenschutz ist eine Technologie der Kontrolle Datenschutz ist kein Schutzproblem, sondern ein Kontrollproblem. Programmierbarer Datenschutz gibt diese Kontrolle an die Benutzer zurück und ist eine wichtige Voraussetzung dafür, dass die On-Chain-Finanzierung den nächsten Schritt macht.