Wird der echte Max Resnick bitte aufstehen. Diese Uhren-Saga hat einen vollen Kreis geschlossen. Time and Tide hat diesmal den richtigen Max Resnick markiert! Serendipität ist echt.

Ethereum ist ein Monopolist auf seinem eigenen Blockspace. Es ist durchaus möglich, die Einnahmen zu reduzieren, indem man die Kapazität erhöht. Die Erhöhung des Gaslimits hat kurzfristig wenig Einfluss auf die Nachfrage nach Gas. Wenn Ethereum höhere Einnahmen erzielen möchte, muss es die Nachfrage erhöhen oder das Angebot REDUZIEREN. Die Erhöhung der Nachfrage bedeutet, das Produkt für Benutzer und Apps besser zu machen. Blockzeiten verkürzen, eine Einzel-Slot-Finalität hinzufügen, damit Rollups durch die Basis-Schicht zusammenspielen können. Es ist keine Raketenwissenschaft, aber stattdessen fügen sie "Härtungs"-Funktionen wie epbs und focil hinzu, die erhebliche Overheads für das Protokoll haben. Das alles mit dem Vorbehalt, dass es bestimmte Anwendungen gibt, die nur mit einer größeren Gasversorgung möglich sind. Das ist das Argument der induzierten Nachfrage und es ist sehr real. Der Erfolg von Solana ist ein Indikator dafür. Aber induzierte Nachfrage funktioniert nicht, wenn andere Blockchains 100x Ihre Kapazität und viel kürzere Slots haben. Damit Ethereum das Argument der induzierten Nachfrage für seinen eigenen Blockspace glauben kann, muss man glauben, dass: 1) Das Sicherheitsniveau von Ethereum und die Widerstandsfähigkeit gegen staatliche Zensur signifikant von Solanas getrennt sind. 2) Es gibt Apps, die eine große Anzahl von Transaktionen benötigen, um zu funktionieren, und signifikant mehr Widerstandsfähigkeit gegenüber staatlichen Akteuren erfordern. Wie sehen diese Apps überhaupt aus? Silk Road 2.0. Ist das Einzige, was mir einfällt.

Wenn Sie Aktien auf einem einzigen Sequencer handeln, sind Sie eine unregulierte Wertpapierbörse. Dezentralisierung spielt keine Rolle, bis sie es tut.