Am Donnerstag, in ihrer Antwort gemäß Regel 29, drängt das DOJ weiterhin auf die Theorie, dass Storm, indem er TC-Software veröffentlicht, einem sanktionierten Unternehmen einen "wertvollen Dienst" geleistet hat, weil die DPRK das Protokoll verwendet hat. Dieses fehlerhafte Prinzip ist grenzenlos: Wenn ich einen Hammer ohne bestimmten Endbenutzer herstelle und dieser Hammer irgendwie von der DPRK verwendet wird, habe ich ihnen einen "wertvollen Dienst" geleistet. Aber man sieht nicht, dass sie Apple wegen des iPhones, Google wegen seiner Technologielösungen usw. verfolgen, obwohl diese technischen Werkzeuge von der DPRK verwendet werden. Das liegt daran, dass dies eine grobe Verzerrung des Gesetzes ist. Als wir @fund_defi @jchervinsky unser Amicus-Brief zur Unterstützung von @rstormsf's MTD geschrieben haben, haben wir über 100 Sanktionenfälle überprüft und dem Gericht eine Tabelle davon bereitgestellt - in jedem einzelnen Fall gab es eine Verbindung zwischen dem sanktionierten Unternehmen und dem Beklagten, einige Beweise, dass der Beklagte direkt mit dem SDN verbunden war oder ein Werkzeug *für* den SDN speziell erstellt hat. Es gab keinen Fall - keinen - in dem ein Beklagter ein Werkzeug ohne bestimmten Endbenutzer hergestellt hat und dann wegen Verstoßes gegen Sanktionen verurteilt wurde, weil ein SDN dieses Werkzeug in der Hand hatte.

🎭 Die Ära der Dezentralisierung könnte vorbei sein. Jason (@3xliquidated) sagt, dass Pump's ICO uns etwas gezeigt hat, das wir alle zugeben müssen: Nicht alles muss onchain sein. Nicht alles sollte es sein.

Zoomer News: „DoJ erhebt Anklage gegen @dragonfly_xyz“ Ich: „Oh Mist. Ich dachte, die wären cool“ „..wegen Investitionen in Tornado Cash“ Ich: „Oh Mist, die sind sogar cooler, als ich dachte“

Dragonfly hat im August 2020 in PepperSec, Inc., die Entwickler von Tornado Cash, investiert. Wir haben diese Investition getätigt, weil wir an die Bedeutung von Open-Source-Technologie zum Schutz der Privatsphäre glauben. Vor unserer Investition haben wir eine externe rechtliche Stellungnahme eingeholt, die bestätigte, dass Tornado Cash so, wie es gebaut wurde, mit dem Gesetz übereinstimmte, unter der Anleitung, die FinCEN 2019 gegeben hat. Die Regierung hat nun in einem offenen Gerichtsverfahren erklärt, dass sie erwägt, Anklage gegen Dragonfly zu erheben, weil wir 2020 in das Tornado Cash-Team investiert haben. Auf Rat unserer Anwälte haben wir von öffentlichen Kommentaren abgesehen. Aber wir können nicht länger schweigen. Wir glauben zutiefst an das Recht der Amerikaner auf Privatsphäre, und der Mangel daran bleibt eines der größten ungelösten Probleme im Bereich der Kryptowährungen. Daher stehen wir hinter unserer Investition. Wir haben Tornado Cash nicht betrieben oder kontrolliert, hatten keinen Kontakt zu böswilligen Nutzern, haben unsere Portfoliounternehmen immer ermutigt, das Gesetz zu befolgen, und wir sind der Meinung, dass Tornado Cash selbst ein rechtmäßiges Existenzrecht hat – eine Ansicht, die durch Van Loon gegen das Finanzministerium und die anschließende Aufhebung der Sanktionen durch das OFAC gestärkt wird. Eine Venture-Firma wegen des angeblichen Fehlverhaltens eines Portfoliounternehmens anzuklagen, wäre beispiellos, insbesondere unter diesen Umständen. Im Jahr 2023 erhielten wir eine Vorladung des DOJ und haben vollständig mit der Untersuchung von Tornado Cash durch die Regierung kooperiert, in dem Vertrauen, dass wir immer das Gesetz befolgt haben. Das DOJ hat klar gemacht, dass wir selbst kein Ziel ihrer Untersuchung sind. Wie bei jeder Investition haben wir PepperSec denselben Rat und dieselbe Unterstützung gegeben, die wir allen Portfoliounternehmen anbieten. Wir glauben, dass die Erklärung der Regierung heute im Gericht hauptsächlich dazu diente, eine Verteidigung von Tornado Cash zu untergraben – um es der Verteidigung zu erschweren, Tom als Zeugen vor Gericht zu rufen. Nach all dieser Zeit – Jahre später – Anklage gegen Dragonfly zu erheben, wäre empörend, widersprüchlich zu den Fakten und dem Gesetz und würde einen abschreckenden Effekt auf alle Investitionen in Kryptowährungen und technologie zum Schutz der Privatsphäre in Amerika ausüben. Wir glauben nicht, dass das DOJ tatsächlich solche absurden und unbegründeten Anklagen erheben würde. Aber wenn sie es tun, beabsichtigen wir, uns energisch zu verteidigen.

📉 $PUMP ist nach seinem ICO abgestürzt. Aber @YanLiberman denkt, dass der Verkaufsdruck nicht mit den Fakten übereinstimmt. Ist das die Art von Missverhältnis, in dem sich echte Chancen verbergen? 👇

Der ICO von Pump sollte ein Durchbruchsmoment sein. Stattdessen? Der Preis ist gefallen, und die Stimmung hat sich verschlechtert. In der @unchained_pod mit @Delphi_Digital’s @simononchain, @YanLiberman & Jason Pagoulatos (@3xliquidated): 💸 warum der Verkaufsdruck übertrieben sein könnte 📉 ob das Team wieder Schwung gewinnen kann ⚖️ die Debatte über Dezentralisierung nach dem ICO 💥 und ob der Token noch Aufwärtspotenzial hat Zeitstempel: 🎬 0:00 Einführung 💥 2:53 Wie der monatelange Hype um Pump die Bühne bereitete und warum es möglicherweise nach hinten losging 🔓 11:07 Ob das Fehlen von Investoren-Lockups das Vertrauen in den Token geschädigt hat 😬 17:13 Warum Jason @a1lon9's Interview nach dem ICO mit @notthreadguy enttäuschend fand 📉 22:52 Warum Yan trotz des Absturzes immer noch ein starkes Risiko-Ertrags-Verhältnis in $PUMP sieht 🔥 24:29 Was Pumpfun jetzt tun kann, um das Interesse neu zu entfachen und Schwung zurückzugewinnen 💸 34:19 Ob Rückkäufe oder Unternehmensreinvestitionen der bessere Weg nach vorne sind 📱 36:37 Wie realistisch die Vision der "Alles-App" ist und ob M&A sie retten können 🌍 47:16 Welche Strategien endlich Normies onchain bringen könnten 🧵 53:22 Ob der PUMP-Start beweist, dass Dezentralisierung tot ist Danke an unsere Sponsoren! @xapobankapp @askFocal von @FalconXGlobal

Nach 20 Jahren bei BlackRock und der Mitgestaltung seiner Digital-Asset-Strategie beginne ich ein neues Kapitel: Ich habe als Co-CEO bei @SharpLinkGaming angefangen. Hier ist der Grund. Bei BlackRock habe ich folgende Produkte ins Leben gerufen: - IBIT — das größte Bitcoin-ETP der Welt - ETHA — das größte Ethereum-ETP der Welt - BUIDL — der größte tokenisierte Fonds (auf Ethereum aufgebaut) Wir haben nicht nur über digitale Vermögenswerte gesprochen, wir haben TradFi und Krypto miteinander verbunden. Jetzt trete ich @SharpLinkGaming bei, einem Unternehmen, das von @ethereumJoseph geleitet wird und auf einem klaren Glauben basiert: Dass Ethereum die Grundlage der globalen Finanzen wird. Und ich könnte nicht mehr zustimmen. Stablecoins, tokenisierte Vermögenswerte, KI-Agenten, alles bewegt sich onchain. Und das geschieht auf Ethereum. Dort wird die Zukunft aufgebaut. SharpLink ist bereits einer der größten Unternehmensinhaber von $ETH. Unser Ziel ist es nicht nur, $ETH zu halten, sondern es zu aktivieren, indem wir native Staking-, Restaking- und Ethereum-basierte Ertragsstrategien nutzen. Alles, um den Wert unserer Schatzkammer zu steigern und langfristigen Aktionärswert zu schaffen. Wir bauen eine Brücke zwischen institutionellem Kapital und Ethereum-nativem Ertrag, verpackt in einer einzigen öffentlichen Aktie. Das Asset ist $ETH, das Tickersymbol ist $SBET.

Es scheint, als ob das DAT-Phänomen ziemlich umstritten ist. Ich wollte einige Gedanken darüber teilen, warum wir dachten, dass dies eine lohnenswerte Verfolgung ist: