Das Hauptproblem, mit dem Krypto- (& Verbraucherfinanz-) Superapps konfrontiert sind, ist die Entdeckung. Fidelity hat den führenden Aktien-ETF, den führenden Anleihen-ETF und einen Geldmarktfonds. Sag ihnen, ob du jung oder alt bist, und du bist bereit. Krypto hat Tausende von investierbaren Vermögenswerten, die über Dutzende von Protokollen auf mehreren Chains verteilt sind. Wie überprüfst und empfiehlst du einzelne davon? Agenten lösen dieses Problem. Menschen sind sehr gut in der Thesenbildung, aber sehr schlecht in der Ausführung. Anstatt auf Basis einzelner Coins zu empfehlen, wählen Menschen einfach die Strategie aus und dann führen Agenten die Transaktionen aus. Circuit

Tempo Gedanken Stripe macht einen Full-Stack-Vorstoß, indem es vom Fintech-Mittelsmann (Übermittlung von Point-of-Sale-Daten an Abrechnungsnetzwerke) dazu übergeht, alle drei Teile zu besitzen. - Sie haben Privy für 70 Millionen Verbraucher-Wallets gekauft. - Sie haben Bridge für die native Stablecoin-Emission gekauft. - Sie haben mit Paradigm zusammengearbeitet, um eine Blockchain zu entwickeln. Verbraucher (Wallets) + Rails (Stablecoin) + Abrechnung (Blockchain). Sie haben sogar ein Bild erstellt. Großartige Punkte von Nick (Gründer der Agora Stablecoin-as-a-Service-Plattform) über Stripes Notwendigkeit, so schnell wie möglich zu handeln, bevor ihre Partner feindlich werden. Schnell zu handeln ist schwierig für ein Unternehmen mit 90 Milliarden Dollar, aber Stripe ist eine Klasse für sich. Verbraucherzahlungen sind der eine Bereich, in dem sie noch den Karten-Netzwerken ausgeliefert sind. Und Banken/Karten spielen jetzt schmutzig. In den letzten Monaten hat Chase Pläne angekündigt, absurd hohe Gebühren zu verlangen, was praktisch den Zugang von Fintechs zu grundlegenden Funktionen wie dem Abfragen des Kontostands oder dem Ausführen einer Abbuchung abschneidet. Sogar die Banken werden debanked. Zahlungen sind ein großartiges Geschäft, weil jeder es gewohnt ist, 2 % Interchange-Gebühren zu zahlen, die teilweise durch undurchsichtige Aktionen an den Verbraucher zurückgegeben werden. Ein modernes Zahlungssystem benötigt mehrere Funktionen: - sofortige Endgültigkeit - garantierte niedrige Gebühren - hohe Durchsatzrate - Datenschutz, aber auch Compliance - Abgleich von Memo-Daten Ethereum macht... heute nichts davon besonders gut. Wenn du wirklich ausgeklügelte Kryptographie machst und das Risiko eingehst, mit Nordkorea in Kontakt zu kommen, bekommst du irgendwie Datenschutz. Und du kannst Memo-Felder in Transaktionen einfügen. Aber keine zuverlässige Endgültigkeit, Gebühren oder Durchsatz. Ein L2 könnte das Datenschutzproblem lösen, indem es eine neue VM anstelle der EVM schreibt, und es könnte einen massiven Sequencer für niedrige Gebühren aufbauen. Löst nicht das Endgültigkeitsproblem, aber vielleicht wird das bis 2028 auf EVM-Ebene behoben. Das eigentliche Kernproblem, auf das sich niemand konzentriert hat, ist die Geschwindigkeit der Entwicklung von Ethereum. Ein einzelner Paradigm-Entwickler (und Team), Georgios Konstantopolous, hat fast die gesamte bestehende Infrastruktur von Ethereum überholt. Porto übertrifft 4337. Reth zerstört geth. Viele aktuelle EIPs wurden von ihm betreut. Was ist der Sinn, von einer Kette abhängig zu sein, die selbst von dir abhängt? Die Iterationsgeschwindigkeit ist wichtig, wenn du versuchst, Visa zu überholen. Und Ethereum hat nicht einmal grundlegende Probleme wie die Ausführungsdurchsatzrate von L1 oder die Datenverfügbarkeitsdurchsatzrate von L2 gelöst. Im besten Fall noch 2-3 Jahre, bis diese Dinge in die Produktion gelangen. Es gibt bestenfalls milde Vorteile, ein L2 zu werden. Verteilungs-Vorteile von einem marginalen Bruchteil eines Prozentsatzes von Stripes bestehender Nutzerbasis. Einige gute Vibes von den Chain-Maxis und mehr Verteidigungsfähigkeit unter Präsidentin AOC 2028. Aber diese werden einfach von den praktischen geschäftlichen Realitäten, heute gewinnen zu müssen, überwältigt. Plus das volle Wertwachstum besitzen. Gib es nicht weg, wenn du es nicht musst.

Die Haltung der Ethereum-Community gegenüber Tempo ist von extrem niedriger Qualität. Es scheint, dass niemand Matts Beitrag überhaupt gelesen hat. Man kann mit seinen Punkten nicht einverstanden sein, aber es ist fruchtlos, sich zu positionieren, wenn man nicht einmal weiß, worum es geht.