Život se změní, pozastavím aktualizace a uvidíme se znovu.

V Číně už nejsou žádné takzvané specializované turistické atrakce, 🥹 právě jsem o tomto místě slyšel a už je přeplněné...... Kde jinde mohou web3 nomádi najít klidné místo 😂?

Ať už je to příležitost, trpělivost nebo nadšení, existuje datum vypršení platnosti. Jednou a znovu, pak znovu, pak znovu, třikrát vyčerpán. Předpokladem dodržování disciplíny je, že existuje vysoká pravděpodobnost šlápnutí na správný trend, pokud se jedná o chybu, nebo se trend změnil, je lepší se rychle přizpůsobit a zastavit ztrátu včas před "dalším poklesem".

Děkuji vám, pane Ni, za divergentní myšlení~ Hodně lidí mluví o Powellovi a pozornost je zaměřena na něj 1. zda je příliš pomalý (příliš pomalý na zvyšování úrokových sazeb + příliš pomalý na snižování sazeb); 2. Ať už zakryjete oblohu jednou rukou. Nejprve si připomeňme, že od Powellova nástupu do úřadu v roce 2018 prošla americká ekonomika procesem od silného růstu přes dopad epidemie nové koruny až po postupné oživení. Ačkoli se mu na začátku roku 2020 podařilo stabilizovat finanční trhy bezprecedentním uvolněním (například přímými nákupy podnikových dluhopisů a masivním kvantitativním uvolňováním) tváří v tvář pandemii, zvýšení sazeb v roce 2018 vyvolalo také divokou volatilitu trhu, přičemž Trump ho tehdy veřejně kritizoval za to, že byl v té době příliš agresivní (ačkoli sám Powell se považoval za příliš pozdě). Celkově je však Powellův výkon v krizovém řízení stále velmi dobrý, ale stále je diskutabilní, zda jsou úpravy politiky v běžném období plně kompetentní, zejména pokud jde o rovnováhu mezi kontrolou inflace a dlouhodobým hospodářským růstem. Udržování hospodářského růstu a cenové stability však není úkolem a cílem žádného z oddělení Fedu. Pokud měnová politika porovnává dopad fiskální politiky na likviditu, měnová politika (např. snížení nebo zvýšení sazeb) přímo ovlivňuje likviditu trhu prostřednictvím úprav úrokových sazeb a operací na otevřeném trhu a dopad je rychlý a rozsáhlý, zejména v nouzových situacích (např. 2020). Fiskální politika (např. vládní výdaje nebo daňové škrty) ovlivňuje likviditu nepřímo, vyžaduje souhlas Kongresu a zaostává v implementaci, ale může být větší (např. stimulační balíčky v době pandemie). Na pozadí současných úrokových sazeb ve výši 4,5 % může snížení sazeb v krátkodobém horizontu zvýšit chuť riskovat, ale pokud bude fiskální politika doprovázena rozsáhlou infrastrukturou nebo dotacemi, může být likviditní šok delší. Kombinace těchto dvou faktorů je klíčová a měnová politika sama o sobě nemusí být schopna vyrovnat se s dlouhodobými inflačními tlaky. Jinými slovy, dilema, jemuž čelí jiný předseda, nelze vyřešit pouhou úpravou úrokových sazeb. Pokud Powell odejde kvůli politickému tlaku, například kvůli Trumpovu vlivu, může nový prezident změnit svůj styl, ale vnitřní neshody a orientace v datech omezí možnost "pokrýt oblohu jednou rukou". Je to proto, že nezávislost Fedu je z velké části způsobena faktem, že do jeho rozhodování přímo nezasahuje Kongres ani výkonná moc, a že zasedání FOMC a bodové grafy odrážejí kolektivní úsudek založený na datech, spíše než na jediném vedení (stačí se podívat na každodenní projevy každého hlasovacího výboru). Samozřejmě existuje argument, že Powell musí být schopen ovlivnit ostatní voliče, aby byl způsobilý být předsedou, a že je možné pracovat pro Fed, aby měl slovo, takže to nedělám). Tato kontrola a rovnováha zvyšuje důvěru trhu v politiku, ale může také zkomplikovat řízení očekávání. Pro trh tato nezávislost poskytuje stabilitu, ale může také vyvolat krátkodobou volatilitu kvůli nedostatku transparentnosti v rozhodování.

Dvě otázky: 1. Pokud Powell odstoupí, bude Fed v budoucnu schopen provádět takzvané "řízení očekávání"? 2. Snížení sazeb = prudce rostoucí sazby?

Zpátky na pracovišti. Ztrácet další minutu je moje vlastní hloupost, pokud jde o vnitřní třenice.

【Z doslechu DYOR】xStocks token je v podstatě struktura korporátního dluhu (sledování podkladového aktiva), nikoli akciový token. Vydávání dluhopisů sleduje podkladová aktiva a emitent nepotřebuje kvalifikaci pro úschovu, takže zajištěný emitent je zvláštní účelová společnost a zvláštní účelová jednotka nemá kvalifikaci pro distribuci. Do xStock PDSL je zapojen bermudský licenční subjekt DA, který je ve skutečnosti dceřinou společností společnosti Kraken a je distribuován prostřednictvím tohoto subjektu. Protože se jedná o dluh, souvisí s dividendami a xStock přímo airdropuje tokeny; Tokeny také nezahrnují akce společnosti. Dluhopisy mohou být vydávány dluhopisy na doručitele, takže jsou skutečně svou povahou spíše stablecoiny, které jsou firemními závazky. Ještě důležitější je, že převod vlastnictví dluhu nemusí být registrován (je vyžadován vlastní kapitál), takže uprostřed není žádné kolkovné (i když je to daň, která je v tradičních financích velmi směšná) a jakýkoli převod lze provést v řetězci. Nákup bude zahrnovat výměnu záloh a stablecoinů, takže je stanoven jediný limit pro nákup. Kromě toho tradiční makléřské společnosti podporují pouze otevírací dobu trhu ve všední dny plus blueocean před uvedením na trh a po ní, aby se vyrovnaly ztráty tvůrců trhu, spread je stanoven na 1% a poplatek je ve skutečnosti relativně vysoký, 0,5%. Celkově vzato, poskytnutí přístupu uživatelům k americkým akciím nemá žádný další účinek, ale prozatím je dostačující. Pokud má být v budoucnu provedena institucionalizace, jsou stále zapotřebí další distribuční struktury a řešení

S těmi nejbohatšími a nejmocnějšími lidmi na světě, kteří se stále takto nechávají jít, kolik mám diváků?

Teoreticky se skutečně jedná o rizika. USDT však byl vždy shortován, ale nikdy nebyl překonán. Mnoho institucí chce vydávat stablecoiny, jako je VISA nebo dokonce Alipay WeChat, pokud vydávají stablecoiny, jsou také velmi konkurenceschopné v přeshraničním obchodu a scénářích mikroplateb, ale nebudou zasahovat do obchodování s kryptoměnami. Pokud chce Circle násilně řezat do oblastí, kde nemá žádnou výhodu, přirozeně narazí vejcem do kamene. Stále však existuje mnoho přírůstkových tržních scénářů pro krypto platby, tak proč se odkazovat pouze na současnou kapacitu pro vyhodnocení?

SOL~TSLA ve filmu Fantom Zatímco mnoho lidí stále diskutuje o tom, jak je RWA v souladu, první sousto masa již bylo uloveno.