لقد قمت للتو بالترقية إلى خطة كودكس بقيمة 200 دولار. أنا أحب Claude Code، لكنني وجدت مؤخرا مضطرا لاستخدام Codex لإجراء العديد من جولات مراجعة أعمال Opus 4.5. أوبوس 4.5 رائع في إيصال 80٪ من الطريق، لكن كودكس مع GPT 5.2 يبدو أفضل لإنهاء ال 20٪ المتبقية (المهمة جدا). كان هذا هو السبب الرئيسي الذي جعلني أبني claude-delegator (الذي يمكن كود كلود من تفويض المهام إلى الكودكس) - لتسليم كود ليراجعه الكودكس. ومع ذلك، يمكن القول إن الأمر يستغرق وقتا *أكثر* لتنفيذ هذه العملية ذهابا وإيابا بين الوكلاء مقارنة بأخذ وقت إضافي لبنائها بشكل صحيح من البداية. يبدو Codex أبطأ جدا في البداية، لكن بالنسبة لجودة الإنتاج، فهو فعلا ينفذ الأمور بشكل صحيح من المرة الأولى وبمستوى عال - مما يوفر الوقت على المدى الطويل. هو أقل تحفيزا للدوبامين بكثير بسبب بطئه وقلة الطابع مقارنة بكود كلود؛ وهو كراك خالص... لكن للعمل الجاد، سأجرب كودكس كسائق يومي لي خلال الأسابيع القادمة!