Właśnie zaktualizowałem się do planu Codex za 200 dolarów. Uwielbiam Claude Code, ale ostatnio zauważyłem, że muszę korzystać z Codex, aby przeprowadzić wiele rund przeglądów pracy Opus 4.5. Opus 4.5 jest fantastyczny w dostarczaniu 80% rozwiązania, ale Codex z GPT 5.2 wydaje się lepszym modelem do dokończenia pozostałych (bardzo ważnych) 20%. To był pierwotnie główny powód, dla którego stworzyłem claude-delegator (który umożliwia kodowi Claude delegowanie zadań do Codex) - aby przekazać kod do przeglądu przez Codex. Jednakże, można argumentować, że *więcej* czasu zajmuje ten proces wymiany między agentami w porównaniu do poświęcenia dodatkowego czasu na właściwe zbudowanie go od samego początku. Codex wydaje się *dużo* wolniejszy na początku, ale dla pracy o wysokiej jakości, rzeczywiście robi wszystko dobrze za pierwszym razem na wysokim poziomie - oszczędzając czas w dłuższej perspektywie. Jest znacznie mniej stymulujący dopaminowo z powodu tego, jak wolny i bezosobowy jest w porównaniu do kodu Claude; który jest czystym uzależnieniem... Ale do poważnej pracy, zamierzam wypróbować Codex jako mój codzienny narzędzie przez następne kilka tygodni!