Päivitin juuri Codex $200 -suunnitelmaan. Rakastan Claude Codea, mutta viime aikoina olen joutunut käyttämään Codexia monien kertausten tekemiseen Opus 4.5:n töistä. Opus 4.5 on loistava viemään sinut 80 % matkasta, mutta Codex GPT 5.2:lla tuntuu paremmalta mallilta viimeistellä jäljellä olevat (erittäin tärkeät) 20 %. Tämä oli alun perin pääsyy siihen, miksi rakensin claude-delegatorin (joka mahdollistaa claude-koodin delegoida tehtäviä codexille) – siirtää koodia codexin tarkasteltavaksi. Kuitenkin tämän edestakaisen prosessin tekeminen agenttien välillä vie kenties *enemmän* aikaa kuin pelkkä ylimääräinen aika rakentamiseen alusta alkaen. Codex tuntuu aluksi *paljon* hitaammalta, mutta tuotantolaatuisessa työssä se tekee asiat oikeasti ensimmäisellä kerralla korkealla tasolla – säästäen pitkällä aikavälillä aikaa. Se on PALJON vähemmän dopamiinia aiheuttava, koska se on niin hidas ja luonteeton verrattuna Claude Codeen; joka on puhdasta crackia... Mutta vakavaa työtä varten aion kokeilla Codexia päivittäisenä kuljettajana seuraavien viikkojen ajan!