Ik heb zojuist geüpgraded naar het Codex $200-plan. Ik hou van Claude Code, maar ik heb de laatste tijd gemerkt dat ik Codex moet gebruiken om veel rondes van beoordeling op het werk van Opus 4.5 uit te voeren. Opus 4.5 is fantastisch in het krijgen van 80% van het werk gedaan, maar Codex met GPT 5.2 voelt als het betere model om de resterende (zeer belangrijke) 20% af te ronden. Dit was oorspronkelijk de belangrijkste reden waarom ik claude-delegator heb gebouwd (dat stelt claude code in staat om taken aan codex te delegeren) - om code door te geven voor beoordeling door codex. Echter, het kost naar verluidt *meer* tijd om dit heen en weer proces tussen de agenten te doen in vergelijking met gewoon de extra tijd te nemen om het vanaf het begin goed te bouwen. Codex voelt *veel* langzamer in het begin, maar voor productieklare werkzaamheden doet het eigenlijk dingen goed de eerste keer naar een hoge standaard - wat tijd bespaart op de lange termijn. Het is VEEL minder dopamine-opwekkend vanwege hoe traag en karakterloos het is in vergelijking met claude code; dat is pure crack... Maar voor serieus werk ga ik codex proberen als mijn dagelijkse driver voor de komende weken!