تجربة رموز الحبر لسلسلة الحبر في منظومة "النوع المشترك للربح" من المستوى الثاني خارج حدود الرموز @inkonchain تستعد شركة Ink Chain، التي تستعد لإطلاقها مؤخرا، محاولة اختراق المشكلة المزمنة التي تواجه مشاريع الطبقة الثانية (L2) الحالية، وهي "نقص فائدة الرموز" 1. حدود نموذج الحوكمة والتشكيك في السوق على الرغم من أسسها التقنية القوية، واجهت مشاريع المستوى الثاني الحالية مثل Arbitrum وOptimism صعوبة في تعزيز قيمتها لأن استخدام الرموز يقتصر على "تصويت الحوكمة". وقد أدى ذلك إلى انتقادات تقول إنه لم يوفر للمستثمرين قيمة حقيقية تتجاوز مجرد التمكين، ولم يعد السوق يفرض أقساطا مرتفعة على رموز الحوكمة البسيطة. 2. الاستراتيجية الأساسية ل Ink Chain: "توزيع الإيرادات المتكامل" ما يميز Ink Chain هو الطريقة التي تجمع بها بين اقتصاد التوكنز والتطبيقات الرقمية الرئيسية في النظام البيئي. بدلا من تجنب إصدار الرموز الفردية وتوزيع السيولة من خلال تطبيقات التوزيع الفردية التي تصدر الرموز بشكل فردي، تدار على مستوى السلسلة بطريقة متكاملة. هيكل عائد الإيرادات: يبدو أن هناك آلية يتم بناؤها لتوزيع إيرادات البروتوكول التي تولدها كل DApp مباشرة على حاملي رموز INK أو لزيادة القيمة. بسبب تأثير العجلة الخاصة، تزيد الأرباح من قيمة الرمز، ويمكن أن يكون للقيمة المتزايدة هيكل دورة فاضلة يوسع النظام البيئي من خلال جلب سيولة قوية ومستخدمين. يبقى أن نرى ما إذا كان نموذج تقاسم الإيرادات من المستوى الثاني سيكون بمثابة رميد للسوق بأكمله، لكن هناك تحديات يجب معالجتها، مثل المخاطر التنظيمية ورغبة المستقلين في تطوير مستقل من قبل المؤسسين ومع ذلك، في وقت ثبت فيه بالفعل أن الحوكمة البسيطة وحدها لا يمكن أن تبقى، من المرجح أن تكون محاولة إنكشين مثالا مهما على الاتجاه التطوري لاقتصاد الرموز من المستوى الثاني. أعتقد أن السلاسل التي تولد تدفقا نقديا حقيقيا هي الوحيدة التي من المرجح أن تكون اللاعبين الحقيقيين في سوق الصاعد القادم. *تم الكشف عن صيغة توزيع الإيرادات المحددة لشركة Ink Chain، ويبدو أنه من المفيد إجراء تقييم دقيق بناء على بيانات السلسلة من مكاتب الشركاء المبكرة