超越 Ink Chain 治理代币局限的“收益分享型”L2生态系统实验 @inkonchain 最近正在准备推出的 Ink Chain 正在尝试正面突破现有 Layer 2 (L2) 项目面临的顽固问题——“代币实用性的缺乏”。 1. 治理中心模型的局限性与市场的怀疑 尽管 Arbitrum 和 Optimism 等现有 L2 项目拥有强大的技术基础，但由于代币的使用场景仅限于“治理投票”，导致其在价值支撑上面临困难。这引发了对投资者未能提供超出简单授权的实质性价值的批评，市场也不再给予单纯治理代币高额溢价。 2. Ink Chain 的核心战略：“综合收益分配”机制 Ink Chain 的差异化之处在于将生态系统内主要 dApp 与代币经济结合的方式。它避免了单独发行代币，而是通过链层面进行统一管理，防止各个 dApp 各自发行代币而导致流动性分散。 收益回馈结构：似乎正在建立一种机制，将每个 dApp 产生的协议收益直接分配给 INK 代币持有者，或用于提升价值。 通过“收益分享”效应，收益提升代币的价值，而提升的价值又能吸引强大的流动性和用户，从而形成生态系统扩展的良性循环。 这种收益分享型 L2 模型是否能成为市场整体的救星还有待观察，但仍存在需要解决的监管风险和各个 dApp 独立增长的欲望等问题。 然而，在单纯治理已被证明无法生存的现阶段，Ink Chain 的尝试将成为 L2 代币经济演变方向的一个重要案例。 我认为，只有创造出实质现金流的链，才有可能在下一个牛市中成为真正的主角。 *值得关注的是，Ink Chain 的具体收益分配公式将被公开，并通过初始合作 dApp 的链上数据进行精确的估值评估。