كل من شارك في مناقشة تحديد المعدلات للتمويل اللامركزي قبل عدة سنوات كان محقا في أن هناك حاجة إلى آليات أمان إضافية. ومع ذلك، فإن الفرضية الرئيسية وغالبا ما يتم تسليط الضوء عليها في هذه المحادثات كانت أن بروتوكولات التمويل اللامركزي نفسها ستحتاج إلى تكريس هذه الحمايات. لم نشهد إلى حد كبير هذه الرؤية للمستقبل تتحقق. ربما في المستقبل عندما يظهر TradFi بالحجم، ستتطلب جميع المعاملات توقيعا من طرف ثالث موثوق لتنفيذ Onchain مثل @0xPredicate. المكان المناسب لهذه الأنواع من الحماية حول حدود المعدلات والتأخيرات هو في جانب المستخدم النهائي، وليس في البروتوكول نفسه. بهذه الطريقة، يمكن لكل مستخدم اختيار التأخيرات وحدود الأسعار التي يفضلها (إن وجدت) من محفظته. هذه هي المشكلة @KleidiWallet حلها، يمكن لكل مستخدم اختيار نموذج التهديد الخاص به وتكوين محفظته بطريقة تزيد من قدرته على تحديد تفضيلاته. الاستثناء الوحيد لهذه القاعدة هو @phylaxsystems، لأنه يسمح للمطورين بإدراج قواعد وثوابت إضافية في بروتوكولهم عبر المتسلسل في اللغات الثانية. نظامهم ليس قائما على تحديد المعدل، بل يعتمد على الثبات. حاليا، تقييد المعدلات في التمويل اللامركزي مات. ربما في الدورة القادمة...