رأيي الشخصي حول JUP kamino TL كامينو تفقد حصتها السوقية لتصبح @jup_lend بسرعة كبيرة، شاهد اللون الأزرق المتزايد يوميا أدناه نتيجة لذلك، منعت كامينو مستخدميها من التحول إلى JUP Lend، الذي يوفر ظروفا أفضل بكثير من ناحية المخاطر، للمقرضين والمقترضين بفضل التكنولوجيا الأفضل نظريا يمكن للمستخدمين التحول من كامينو إلى JUP Lend، لكن الانسداد يفرض تكلفة خروج ضخمة على المستخدمين. لم يبرز ذلك فقط أن كامينو هي نقيض التمويل المفتوح القابل للتركيب، بل أبرز أيضا أن كامينو يمكنها دفع تغييرات عشوائية دون إشعار للمستخدمين. في هذه المرحلة لست متأكدا كيف يمكن تصنيف كامينو ك "ديفي". لا يمكن تركيبها ولا تقدم أي ضمانات تسوية سوى وعد الفريق بعدم تحديث البروتوكول غدا لمصادرة جميع أصول المستخدمين. الناس غاضبون من ذلك، لذا في يأس حاولوا الرد من خلال التقاط بعض الاتصالات من فريق JUP Lend التي لو نظرت إليها بشكل منفصل قد تبدو مضللة. لم أتابع Solana Defi كثيرا حتى تم نشر السوائل هناك، لم أكن أعرف @kashdhanda. مما رأيته، هو واحد من أكثر المسوقين والمتواصلين موهبة في عالم العملات الرقمية. لذا فإن الاتهام هو أنه استخدم الكلمات "الخزائن المعزولة" و"خطر العدوى"، ليدل بشكل صارم على عدم إعادة الفرضية. الواقع هو أن jup lend يوفر القدرة على إدارة المخاطر على قاعدتين معزولتين من الأصول، مما يوفر تحكما أفضل في إدارة العدوى المحتملة أثناء التشغيل على نموذج مجمع. هذا يعني أنه يمكنه تحديد عتبات المحدودة، وعتبات التصفية، وحدود الاقتراض، وغيرها على أساس خزنة معزولة من أصلين بدلا من مستوى المجموعة. برأيي، هذا هو أفضل ما في العالمين، حيث تحصل على كفاءة رأس المال من نموذج مشترك بينما لديك بعض قدرات إدارة المخاطر في بروتوكول الإقراض المعياري. على أي حال، هذا ليس الموضوع، الادعاء من كامينو هو أن كاش لم ينقل هذا بوضوح في أحد الفيديوهات وفعل ذلك عن قصد. 1) هذا مبني على تغريدة أو فيديو واحد من مئات التغريدات / مكالمات المجتمع منذ إطلاق JUP Lend، مما يبرز أن هذا كان سوء تفاهم مؤسف أكثر من كونه استراتيجية مقصودة. ...