我对jup kamino TL的看法 kamino正在迅速失去市场份额给@jup_lend，看看每天扩展的蓝色区域 因此，kamino阻止了自己的用户转向jup lend，因为后者由于更好的技术，向其贷款人/借款人提供了更好的风险调整条件 理论上，用户仍然可以从kamino切换到jup lend，但这种阻碍给用户带来了巨大的退出成本。 这不仅突显了kamino是开放可组合金融的对立面，还突显了kamino可以在没有通知用户的情况下推行任意更改。 在这一点上，我不确定kamino如何甚至被归类为"defi"。 它不是可组合的，并且除了团队承诺不在明天更新协议以没收所有用户资产之外，不提供任何结算保证。 人们对此感到愤怒，因此在绝望中，他们试图通过从jup lend团队获取一些信息进行反击，如果孤立来看可能会显得误导。 在fluid在solana上部署之前，我并没有关注solana的defi，所以我并不知道@kashdhanda。从我所见，他是加密领域中最有才华的市场营销人员/沟通者之一。 因此，指控是他使用了"孤立金库"和"风险传染"这些词，严格暗示没有再抵押。 现实是，jup lend提供了在孤立的两资产金库基础上管理风险的能力，从而在运行池模型时更好地控制可能的传染。 这意味着它可以在两资产孤立金库基础上设置LTV、清算阈值、借款上限等，而不是在池级别。 在我看来，这是两全其美，你可以从池模型中获得资本效率，同时拥有模块化借贷协议的一些风险管理能力。 无论如何，这与主题无关，kamino的指控是kash在一个视频中没有清楚地传达这一点，并且是故意的。 1）这基于自jup lend推出以来的数百条推文/社区电话中的一条推文/视频，突显这更多是一次不幸的误传，而不是有意的策略。 ...