BTC 兄弟是地球上最樂觀、最愚蠢的人之一。他們唯一的論點就是「它漲了很多」，這就是為什麼它值得的理由。

所有這些評論，仍然沒有對這些問題的好答案： 1. 它將如何在政府試圖關閉它的情況下生存？ 從歷史上看，政府對替代貨幣形式並不友好。 G7國家之間的協調努力來打壓BTC，依我看，絕對會殺死價格。 為什麼當權者會允許像BTC這樣的東西成為主流，並失去如此多的權力/控制？ 2. 僅僅因為波動性在百分比上減少，並不意味著它在整數上減少。 波動性和不可預測性並不是機構投資者和政府所追求的，而如此波動的東西無法合理地用作擔保。 即使是大多數零售投資者也無法承受像BTC那樣的波動性。 這將如何處理？ 如果BTC是主要的貨幣形式，無風險利率將如何計算？ 許多企業的利潤微薄，如果必須承受5%的下降，實際上會死去。 如果BTC是主要的貨幣形式，債券市場將如何運作？ 3. 一小部分BTC擁有者擁有絕大多數的供應。 這意味著它非常容易被操縱。 這將如何處理？ "美元有集中性"並不是有效的反駁。 一個去中心化的東西能夠被擁有大量資金的人操縱。