恭喜 @_jikim，這是非常值得的！CCI 在你的領導和政策智慧下受益良多。

很高興看到 @TheEconomist 對加密貨幣和穩定幣的態度有所軟化。 “事實上，世界其他地方應該放下疑慮，跟隨美國的步伐。穩定幣有潛力為全球支付系統帶來急需的創新。如果它們能夠得到良好的監管——正如天才法案所承諾的那樣——那個夢想就有實現的機會。”

哦？

透過徵求利益相關者對市場結構的意見，@SenatorTimScott 正在重申他對於制定數位資產監管全球標準的承諾。 這些行動是對代幣進行分類、現代化證券法以及防止非法金融的重要步驟。

總體來說，這是一個不錯的法案，特別是如果你對 CLARITY 的主要抱怨是缺乏 SEC 的披露。 這個法案最大的問題是缺少它的“另一半”：CFTC 的規定。為此，我們必須等待農業委員會的討論草案。 我確實認為，通過附屬資產部分對數字資產的清晰標準是一種比 CLARITY 的成熟度測試更好、更可行的方法。最重要的是，這項法律必須是可行的，簡單明瞭的做法比任何複雜的做法都要好。最終，只有律師能從複雜中受益。

距離申請 Paradigm Fellowship 還有 3 天 我在 2024 年是該計畫的成員，這是我一年中最重要的經歷之一 如果你年輕、技術過硬，並且對加密貨幣、市場以及金錢如何在線上流動感興趣，這是你結識更多志同道合的人的機會——快來申請吧！

有一項加密市場結構法案——這意味著是時候進行一次 @JBSDC 的深入探討了

對於那些在華盛頓特區認為銀行會成為對抗加密貨幣的優秀盟友或防線的人表示哀悼，特別是那些在2008年至2020年間與銀行作鬥爭的人。這真是一個戰略天才的行為。

「瞬間轉移的現金」是一個有趣的穩定幣描述 好聽

與 @RebeccaRettig1 和 @JasonYanowitz 在 @theempirepod 的對話非常有趣，討論了上週通過的三項法案、GENIUS 和 CLARITY 中的 DeFi 保護，以及 GENIUS 法案成為法律後，這對創始人和市場的意義。