這是我最近見過的最惡劣的拉高出貨。

沒辦法知道那個 "80k BTC 鯨魚" 是否真的持有了 14 年 如果我擁有一個持有比特幣的法人實體，而我將這個法人實體賣給了其他人，那麼我的 BTC 就在沒有進行任何鏈上交易的情況下被出售了 想想這些年來發生的所有併購

噪音污染可能是比特幣挖礦批評者最有效的抱怨。 如果你在住宅區建造挖礦設施，為了不讓周圍的家庭受到影響，進行隔音是基本的禮貌。 而且不要馬虎。要做好隔音。

PoR 顯示比特幣在你的控制之中，而第三方審計則顯示比特幣是如何進入你控制之中的。 它們就像陰陽一樣相輔相成。 不要被虛假的選擇所迷惑，認為只能選擇一種。擁有兩者是最好的。

在過去的一個月內

順便說一下，這不是關於「相信國際貨幣基金組織還是相信布克爾」 責任應該在薩爾瓦多政府身上，讓我們證明事實在他們這一邊 布克爾可以輕易地邀請四大會計師事務所之一進行第三方審計 現在輪到他們了

國際貨幣基金組織（IMF）非常明確地表示，薩爾瓦多在其財政部積累的比特幣只是內部錢包的轉移，自從簽署協議以來並沒有購買新的比特幣。 換句話說，@nayibbukele 正在進行會計詐欺。

今天Swan團隊發推文顯示一些垃圾幣的圖表大幅下跌，真是有趣，當他們的國庫股票詐騙看起來是這樣的。

凱特琳對於財政公司是錯的。許多正在使用的「金融工程」會計技術可以被視為再抵押。 你（作為投資者）認為比特幣是公司擁有的，但仍然有人有權將其召回。

凱特琳對於財政公司是錯的。許多正在使用的 "金融工程" 會計技術可以被視為再質押。 你（作為投資者）認為比特幣是公司擁有的，但仍然有人有權將其召回。