如果你真的认为诺特丹是更好的球队，那你要么是诺特丹的球迷……要么就是没看比赛。 迈阿密和诺特丹的战绩都是10胜2负。 迈阿密对前25名球队的战绩是4胜0负。 诺特丹呢？2胜2负。 赛程强度：相同。 战绩强度：相同。 共同对手：迈阿密在4场比赛中表现优于他们3场。 然后还有唯一一个真正能解决争论的数据点： 迈阿密在直接交锋中击败了诺特丹。 他们在前三节主导了比赛，最后稍微放松，但从头到尾仍然控制着比赛。 人们在外面自我辩解，试图为从直接交锋中选择输掉的球队找借口。 任何看过比赛的人都得出了相同的结论： 一支球队明显更好。一支球队主导了比赛。一支球队掌控了局面。 而且不是诺特丹。 你可以争论感受。你可以争论球迷情绪。但你无法争论场上的表现。 迈阿密证明了这一点。每个人都看到了。