Als je oprecht denkt dat Notre Dame het betere team is, ben je ofwel een fan van Notre Dame... of je hebt de wedstrijd niet gekeken. Miami en Notre Dame zijn beide 10–2. Miami is 4–0 tegen Top-25 teams. Notre Dame? 2–2. Sterkte van schema: identiek. Sterkte van record: identiek. Gemeenschappelijke tegenstanders: Miami presteerde beter in 3 van de 4. En dan is er het enige datapunt dat de discussie echt beslecht: Miami versloeg Notre Dame rechtstreekse confrontatie. Ze domineerden hen drie kwarten, trokken zich laat terug, en controleerden nog steeds de wedstrijd van begin tot eind. Mensen zijn bezig zichzelf in een knoop te praten om te rechtvaardigen dat ze het verliezende team van een rechtstreekse confrontatie tiebreaker kiezen. Iedereen die het heeft gekeken, liep weg met dezelfde conclusie: Eén team zag er duidelijk beter uit. Eén team dicteerde de wedstrijd. Eén team had de controle. En dat was niet Notre Dame. Je kunt over gevoelens discussiëren. Je kunt over fandom discussiëren. Maar je kunt het veld niet ontkennen. Miami bewees het. Iedereen zag het.