推论：谁决定借款给海外有限责任公司用于这些资金？ 可以推测它是破产隔离的，那么如果这些股份找不到退出流动性，回收情况会是什么样的？看起来贷款人资助了一种“我赢你输”的策略。

Roman Storms的辩护团队正式提交了一份Daubert信函（法律请求，旨在排除在审判中专家证人证言，因其证言不科学/不合理），以回应我们注意到的司法部在区块链追踪方面的缺陷。

今天的投资者电话会议有三个有趣的亮点： 1) @stablecoin_x 计划成为 Ethena 链的验证者，以赚取更多的 ENA 这很有道理。很难判断这是否能赚钱，推测上也不算重要。

我是否可以理解为，有人以18%的年利率无担保借款1000万美元，用于购买一家公司的股票，而该公司的唯一业务是持有ENA，而它只能在1）12个月后开始归属时和2）获得Ethena基金会的许可后才能清算，Ethena基金会是控股股东？

我认为在GENIUS监管下的非银行稳定币发行者将处于结构性劣势。 如果你只能持有到期为3个月的国债，但一个由银行存款支持的稳定币可以以银行现在可以借贷的所有方式进行借贷，那就很困难。

一位参议员刚刚被愚弄成发了一封AI信件的推文吗？我的意思是，看看那个印章。

我看到ENA财政公司的首席执行官之前是@CelsiusNetwork的首席财务官（2019-2020年）。

我看到很多人对Ethena财库公司感到困惑。这很聪明，它可能会推高ENA的价格，但它并不是通缩的。

像借贷协议和L2s这样的协议应该考虑放弃治理代币。 走信用合作社的路线，您需要在股份存款（活期或定期存款）中存入5到25美元，以便访问信用合作社的服务。 ~26%的美国信用合作社的所有存款来自这个最低存款基础。