Tôi cảm thấy vô cùng thất vọng với cách quản lý của các bang xanh, nhưng phân tích này thì cẩu thả. Hanania dành nhiều thời gian để xem xét sự thay đổi GDP mà không bao giờ nhìn vào mức GDP tuyệt đối. Nếu các bang đỏ đã phát triển nhanh hơn trong 40 năm qua, tại sao họ không giàu có hơn các bang xanh?

Có vẻ hợp lý hơn khi đây là một trường hợp điển hình của sự tăng trưởng bắt kịp. Dễ dàng hơn để phát triển từ một nền tảng thấp hơn. Trước khi nói rằng chúng ta có đủ dữ liệu để khẳng định điều đó, tôi muốn xem liệu các bang đỏ có thể cắt giảm thuế để tạo ra một (1) nền kinh tế giàu có, đổi mới hay không.

Một phản hồi rõ ràng ở đây là việc di cư của những người có thu nhập thấp làm tăng số liệu GDP của các bang xanh. Đây là một điểm hợp lý, vì vậy tôi đã cố gắng định lượng nó. Ngay cả với những giả định hào phóng, điều này cũng không thay đổi bức tranh tổng thể.

Bạn cũng có thể xem điều này với thước đo tự do kinh tế mà Hanania ưa thích. Tôi có đang nói rằng những biểu đồ này là nguyên nhân và tự do kinh tế khiến bạn nghèo đi không? Tất nhiên là không, nhưng cũng rõ ràng là sai khi nói rằng chúng ta có "40 năm dữ liệu đều chỉ về cùng một hướng"

Cũng đáng lưu ý rằng các khoản chuyển nhượng liên bang làm tăng GDP của các bang đỏ. Tôi ủng hộ phúc lợi đến mức tối đa, vì vậy tôi không nghĩ rằng có điều gì đáng xấu hổ khi một người Florida nhận tiền trợ cấp xã hội được tài trợ bởi thuế của người California. Nhưng đó là một yếu tố đẩy theo hướng ngược lại.

Không có gì trong số này có nghĩa là tôi lạc quan về việc quản lý của các bang xanh. Trong khi họ đã đạt được những điều đáng kinh ngạc trong khi cố tình buộc một tay ra sau lưng với chính sách nhà ở điên rồ, điều đó không đảm bảo sẽ tiếp tục mãi mãi. Họ rất cần phải sắp xếp lại mọi thứ.

@KAErdmann @buildhomez Vậy nên điểm khác biệt giữa di cư gộp và ròng thực sự rất hữu ích, tôi đã chạy lại với dữ liệu tốt hơn. Thú vị thay, khoảng cách bây giờ thực sự mở rộng thay vì thu hẹp vì hiệu ứng thành phần lớn hơn là những người chuyển đến các bang đỏ giàu có hơn những người ở lại bang đỏ.

@KAErdmann @buildhomez Điểm về thu nhập vốn có thể vẫn là một vấn đề trong một số trường hợp đặc biệt, nhưng thông tin AGI là về thu nhập năm thứ 2 nên không nên là một vấn đề lớn. Chắc chắn tôi sẵn sàng lắng nghe bất kỳ gợi ý nào khác để cải thiện điều này.

@KAErdmann @buildhomez Một điểm khác - Tôi đã thêm một điều chỉnh về độ tuổi vì đây là GDP trên mỗi công nhân và tôi lo lắng rằng các bang đỏ đang bị phạt vì có nhiều người nghỉ hưu chuyển đến đó. Điều này đã thu hẹp khoảng cách xuống 3000 đô la nhưng không thay đổi câu chuyện tổng thể.