Nhưng cá nhân tôi không thể hiểu được việc những người bị đình chỉ vì đã sao chép bài viết mà không có sự cho phép của chủ sở hữu bản quyền và kiếm tiền từ quảng cáo lại cảm thấy bất công... Có khả năng cao là chủ sở hữu bản quyền gốc cũng đã đăng bài viết đó với mục đích "thương mại" để kiếm tiền từ quảng cáo hoặc các hoạt động kiếm tiền khác. Nếu nghĩ rằng người khác sao chép bài viết đó và kiếm tiền từ nó, thì rõ ràng có thể gặp vấn đề về bản quyền và việc bị đình chỉ tài khoản trên Twitter là điều không thể tránh khỏi, phải không? Rõ ràng là đã có cảnh báo từ trước, nhưng giờ đây khi họ bị đình chỉ hàng loạt thì lại thấy quá nhiều bài viết nói rằng "bất công"... Họ thấy việc sao chép bài viết của người khác mà không có sự cho phép để kiếm tiền là ổn, còn việc chủ sở hữu bản quyền gốc bị thiệt hại thì lại không sao nhỉ...?

Mỗi lần tôi nói... Nếu bạn cũng muốn bày tỏ sự bất bình và mong muốn được giải quyết, bạn cần phải nhìn lại và tự phản tỉnh về những hành động của mình đã dẫn đến tình huống này. Khi bạn lấy bài viết của người khác và tài khoản của bạn nhanh chóng lớn lên, bạn nghĩ rằng đó là "sức mạnh của tôi"... Nhưng thực ra, đó không phải là do sức mạnh của bạn, mà là do mồ hôi và nước mắt của người khác đã giúp tài khoản của bạn lớn lên. Thực tế, việc sao chép và dán bài viết nổi tiếng của người khác cũng giống như vậy mà thôi..