Ale osobiście nie rozumiem, dlaczego osoby, które zostały zablokowane za publikowanie postów bez zgody właściciela praw autorskich z innych kont, skarżą się na niesprawiedliwość... Jest bardzo prawdopodobne, że pierwotny właściciel praw autorskich również publikował ten post w sposób „komercyjny”, aby generować przychody z reklam lub innych działań zarobkowych. Jeśli myślę, że ktoś inny, a nie ja, publikuje to w celu generowania przychodów, to oczywiście można to uznać za problem z prawami autorskimi, a na Twitterze nie można uniknąć zablokowania konta, prawda? Z pewnością od dawna były ostrzeżenia, ale teraz, gdy wiele osób zostało zablokowanych, widzę zbyt wiele postów mówiących „to niesprawiedliwe”... Czy to w porządku, że oni mogą publikować posty innych bez zgody, aby generować przychody, a pierwotny właściciel praw autorskich ponosi straty?

Zawsze to powtarzam... Jeśli chcesz wyrazić swoje niezadowolenie i pragniesz rozwiązania, musisz zastanowić się, jakie działania doprowadziły do tej sytuacji i przyjąć postawę refleksji. Kiedy kopiujesz posty innych i twój konto rośnie w mgnieniu oka, myślisz, że to "twoja siła", która sprawiła, że konto się rozwinęło... To nie jest twoja zasługa, tylko tak naprawdę rozwijasz swoje konto kosztem krwi i potu innych. W rzeczywistości to tak, jakbyś po prostu kopiował popularne posty innych ludzi.