ai quen thuộc với luật Goodhart? về cơ bản: "khi một thước đo trở thành mục tiêu, nó không còn là một thước đo tốt nữa" (cảm ơn @samrags_) các máy chủ x402 đã tìm ra cách để vượt qua phương pháp đánh dấu giao dịch gian lận của chúng tôi (mà thực sự không quá khó), vì vậy chúng tôi đã xây dựng lại nó phương pháp cũ chỉ phát hiện ra những dòng chảy vòng tròn rõ ràng, nhưng phiên bản thứ hai này sử dụng sự kết hợp của các phương pháp heuristics giúp nó mạnh mẽ hơn trong việc xác định các mẫu gian lận với những cải tiến này trong việc đánh dấu gian lận, câu chuyện giờ đây trông khác: 1) gian lận x402 vẫn đang diễn ra mạnh mẽ -- các máy chủ chỉ trở nên giỏi hơn trong việc che giấu nó. 2) @base rõ ràng đã thể hiện hoạt động x402 nhất quán nhất, những bước tiến gần đây của @0xPolygon trong việc thúc đẩy hoạt động x402 có tính chủ động là có thật, và ~86% hoạt động x402 của @solana từ trước đến nay là gian lận (biểu đồ dưới đây lọc ra các giao dịch gian lận) 3) khi lọc ra các giao dịch gian lận, Hạ tầng & Tiện ích hiện là danh mục chiếm ưu thế cho hoạt động x402 chính thống -- điều này bao gồm các máy chủ như (bởi @t54ai), @AgentLISA_ai, (bởi @merit_systems), @BetoraPro (biểu đồ dưới đây lọc ra các giao dịch gian lận) 4) @PayAINetwork đang tạo điều kiện cho hoạt động x402 thực sự nhiều nhất (biểu đồ dưới đây lọc ra các giao dịch gian lận) có nhiều cách để phản ứng với dữ liệu này. đôi khi việc thổi phồng số liệu là một phần trong sách hướng dẫn, đặc biệt là ở giai đoạn đầu khi bạn đang cố gắng chứng minh sự thu hút hoặc khởi động hiệu ứng mạng. nhưng nếu chúng ta nghiêm túc về x402 và các khoản thanh toán có tính chủ động được áp dụng trên quy mô lớn nhất, chúng ta cần nhìn xuyên qua tiếng ồn. tôi không cố gắng chỉ trích ai -- tôi đang cố gắng thu hút sự chú ý đến các tín hiệu đúng và các đội ngũ thực sự đang cung cấp các trường hợp sử dụng hợp pháp. xác định những người xây dựng thực sự. các trường hợp sử dụng thực sự. động lực thực sự. ...