Tôn giáo giải quyết đạo đức? Stefan Molyneux thảo luận về quan niệm rằng đạo đức thực sự phải đến từ mệnh lệnh của Chúa, chỉ ra rằng những giá trị đạo đức được rút ra từ các sách thánh thường khá chủ quan, với việc mọi người diễn giải chúng theo nhiều cách khác nhau. Ông phản hồi lại mối lo ngại của ai đó về những gì xảy ra khi không có quy tắc thần thánh bằng cách lưu ý rằng, khác với khoa học cứng, đạo đức tôn giáo không giữ vững như nhau ở mọi nơi. Rút ra từ Kitô giáo, Hồi giáo và Do Thái giáo, ông cho thấy các tín đồ không đồng ý về những điều cơ bản như sự tha thứ hay tuân theo các luật lệ thần thánh. Molyneux đào sâu vào những căng thẳng trong quá khứ giữa các tôn giáo này và những thông điệp mâu thuẫn trong lời khuyên đạo đức của họ, điều này khiến ông nghi ngờ liệu sự chỉ dẫn thần thánh có thực sự giải quyết được đúng và sai hay không. Ông khuyến khích mọi người suy nghĩ về những thiên kiến của chính họ trong việc đánh giá đạo đức và cảnh báo không nên dựa vào giáo lý tôn giáo để hỗ trợ quyết định, mà thay vào đó là xem xét kỹ lưỡng cảm giác đạo đức của bản thân. Các chương: 0:00:00 Cuộc tranh luận về Đạo đức Khách quan 0:01:31 Ảo tưởng về Hướng dẫn Thần thánh 0:03:18 Sự Phức tạp của Sự Tha thứ 0:05:27 Kinh nghiệm Cá nhân trong Kitô giáo 0:07:55 Những Khuyết điểm của Đạo đức Y tế 0:11:35 Tôn giáo và Đạo đức Chủ quan 0:14:35 Bản chất của Diễn giải Tôn giáo 0:16:46 Bối cảnh Lịch sử của Đạo đức Tôn giáo 0:22:45 Tính Tự mãn và Ảo tưởng trong Niềm tin 0:28:11 Những Thách thức đối với Sự Chắc chắn Tôn giáo 0:29:38 Những Giới hạn của Đạo đức Tôn giáo NHẬN HÀNG HÓA FREEDOMAIN! ĐĂNG KÝ THEO DÕI TÔI TRÊN X! Theo dõi tôi trên Youtube! NHẬN CUỐN SÁCH MỚI CỦA TÔI 'LÀM CHA MẸ HÒA BÌNH', AI LÀM CHA MẸ HÒA BÌNH TƯƠI TÁO, VÀ CUỐN SÁCH NÓI ĐẦY ĐỦ! Tham gia cộng đồng triết học CAO CẤP trên web miễn phí! Người đăng ký nhận 12 GIỜ về "Sự Thật về Cách mạng Pháp," nhiều AI triết học đa ngôn ngữ tương tác được đào tạo trên hàng ngàn giờ tài liệu của tôi - cũng như AI cho Các Mối quan hệ Thời gian Thực, Bitcoin, Làm Cha Mẹ Hòa Bình, và Các Chương Trình Gọi Điện! Bạn cũng nhận được các buổi livestream riêng tư, HÀNG TRĂM chương trình cao cấp độc quyền, podcast phát hành sớm, loạt 22 phần Lịch sử của các Nhà triết học và nhiều hơn nữa! Hẹn gặp lại bạn sớm!
Stefan Molyneux phản biện ý tưởng rằng đạo đức khách quan phải đến từ các mệnh lệnh của Chúa, chống lại niềm tin phổ biến rằng tôn giáo cung cấp các quy tắc đạo đức cố định. Ông bắt đầu bằng cách phản hồi một thính giả người luôn lập luận rằng nếu không có các mệnh lệnh thần thánh, đạo đức sẽ trở nên chủ quan và tương đối. Molyneux không đồng ý, chỉ ra rằng khoa học mang lại những kết quả nhất quán, khách quan ở khắp mọi nơi—như các định luật toán học hoặc vật lý—trong khi đạo đức từ các văn bản tôn giáo thường có vẻ tùy tiện và mở cho việc diễn giải. Ông nhấn mạnh cách mà những người trong cùng một tôn giáo diễn giải các kinh thánh của họ khác nhau, dẫn đến những quan điểm đa dạng về đạo đức. Rút ra từ Kitô giáo, Hồi giáo và Do Thái giáo, ông lưu ý những bất đồng về các vấn đề như sự tha thứ, sự cứu chuộc và luật thần thánh. Điều này khiến ông đặt câu hỏi về cách những khác biệt này ảnh hưởng đến các tuyên bố đạo đức trong thế giới thực và ý tưởng về một quyền lực khách quan duy nhất từ Chúa. Molyneux chia sẻ những quan sát từ cuộc sống và xã hội của chính mình, làm nổi bật những kỳ vọng đối với người Kitô hữu trong việc tuân theo một số quy tắc nhất định mà không phải lúc nào cũng được thực hiện trong thực tế. Ông thảo luận về khoảng cách giữa các giáo lý về sự tha thứ và cách mà những người tin thường bỏ qua nhu cầu ăn năn. Ông đưa ra những trường hợp mà các cá nhân và nhóm không đồng nhất về đạo đức, đặt câu hỏi về cách điều đó phù hợp với các tuyên bố về sự hướng dẫn thần thánh phổ quát. Ông sau đó nhìn vào lịch sử giữa Kitô giáo và Hồi giáo, tập trung vào những thời điểm xung đột. Molyneux chỉ trích cách mà các quan điểm hiện đại viết lại những sự kiện này, đối chiếu sự chấp thuận trong quá khứ về sự hung hãn với những lời kêu gọi chấp nhận ngày nay. Điều này dấy lên nghi ngờ về sự ổn định của hướng dẫn đạo đức thần thánh, khi mà phản ứng thay đổi theo thời gian. Molyneux lập luận rằng những thiên kiến, tham vọng và mong muốn cá nhân thường định hình quan điểm đạo đức nhiều hơn bất kỳ cấu trúc thần thánh cố định nào. Ông kết thúc bằng cách nói rằng nếu các mệnh lệnh của Chúa thực sự khách quan, thì những người tin vào Chúa ở khắp nơi nên đồng ý về các câu trả lời đạo đức, bất kể bối cảnh. Ông kêu gọi suy ngẫm về những rủi ro của giáo điều tôn giáo, cảnh báo chống lại việc sử dụng ý chí thần thánh để phản ánh những mong muốn của bản thân, và cách mà đức tin có thể không khắc phục được tính chủ quan trong đạo đức sau tất cả.
445