宗教は道徳を解決するのか? ステファン・モリニューは、真の倫理は神の命令から直接生まれなければならないという考えに取り組み、聖典から引き出された道徳はかなり主観的であり、人々はそれを様々な解釈で捉えていると指摘しています。彼は、神の規則なしに何が起こるかについて誰かが心配するのに対し、宗教的道徳はすべての分野で同じではないと指摘して答えます。キリスト教、イスラム教、ユダヤ教から引用し、信者たちが赦しや神の法に従うことといった基本的なことについて意見が分かれていることを示しています。モリニューはこれらの宗教間の過去の緊張関係と、倫理的助言に込められた混乱したメッセージを掘り下げ、神の命令が本当に善悪を決めるのか疑問を抱かせます。彼は人々に道徳判断における自分の偏見について考えるよう促し、宗教的教えに頼って判断を裏付けることに注意を促し、代わりに自分自身の倫理観をより深く見つめ直すことを提案しています。 章: 0:00:00 客観的道徳論争 0:01:31 神の導きの幻影 0:03:18 許しの複雑さ 0:05:27 キリスト教における個人的な経験 0:07:55 医療倫理の欠点 0:11:35 宗教と主観的道徳 0:14:35 宗教的解釈の本質 0:16:46 宗教的道徳の歴史的背景 0:22:45 自己愛と妄想 0:28:11 宗教的確信への挑戦 0:29:38 宗教的道徳の限界 FREEDOMAINグッズを手に入れましょう! Xで私を購読してください! YouTubeでフォローしてください! 私の新刊『平和的な育児』、インタラクティブな平和育児AI、そしてフルオーディオブックを手に入れましょう! PREMIUM哲学コミュニティのウェブに無料で参加しましょう! 購読者は「フランス革命の真実」を12時間分ご覧いただけます。これは、私の何千時間もの資料をもとに訓練された複数のインタラクティブな多言語哲学AIに加え、リアルタイムの人間関係、ビットコイン、平和的な子育て、電話参加番組のAIも登場します! また、プライベートライブ配信、数百の限定プレミアムショー、早期リリースのポッドキャスト、哲学者の歴史22部作シリーズなど、多彩な内容も受け取れます! じゃあね！

ステファン・モリニューは、客観倫理は神の戒めから生まれるべきだという考えに立ち向かい、宗教が固定された道徳的ルールを提供するという一般的な信念に反発します。彼は、神の命令がなければ道徳は主観的かつ相対的になると繰り返し主張する聴衆に答えることから始めます。モリニューはこれに反対し、科学は数学や物理法則のようにどこでも一貫した客観的な結果をもたらす一方で、宗教文献の道徳はしばしば恣意的で解釈の余地があるように見えると指摘しています。 同じ宗教の中でも聖典の解釈が異なり、倫理観が異なることを強調しています。キリスト教、イスラム教、ユダヤ教から引用しつつ、赦し、贖い、神の法といった問題に関する意見の相違も指摘しています。これにより、彼はこれらの違いが現実世界の道徳的主張や神からの単一の客観的権威の概念にどのように影響するかを問いかけます。 モリニューは自身の人生や社会からの観察を共有し、キリスト教徒が実践上必ずしも当てはまらない特定の規範に従うことが期待されていることを強調しています。彼は赦しに関する教えと、信者が時に悔い改めの必要性を見落としてしまうことの間のギャップについて論じています。彼は個人や集団が道徳観で一致し合わなかった事例を挙げ、それが普遍的な神の導きの主張とどう合致するかを問いかけます。 次にキリスト教とイスラム教の歴史を考察し、紛争の時代に焦点を当てています。モリニューは現代の見解がこれらの出来事をどのように書き換えているかを批判し、過去の攻撃性の承認と今日の受容を求める声を対比させている。これは、時間とともに変化する反応から、神の道徳的方向の安定性に疑問を投げかけます。 モリニューは、個人的な偏見、野心、欲望が固定された神聖構造よりも倫理的見解を形成することが多いと主張します。最後に、もし神の命令が本当に客観的であるならば、信者は文脈に関わらず道徳的な答えに合意すべきだと締めくくっています。彼は宗教的教義のリスクについての熟考を促し、神の意志を使って自分の欲求を映し出すことに慎重であり、信仰が倫理的主体性を解決しないかもしれないと警告しています。