Thư ngỏ gửi @MarkLevineNYC, khi bạn nhậm chức là Kiểm soát viên của NYC Cảm ơn bạn đã theo dõi, và chúc mừng bạn đã nhậm chức. Tôi muốn nhân cơ hội này để chia sẻ một bức thư ngỏ trong tinh thần hợp tác xây dựng. Tôi đã công khai chỉ trích người tiền nhiệm của bạn, Brad Lander, vì đã chính trị hóa các khoản đầu tư hưu trí của thành phố New York, đặc biệt là bằng cách chấp nhận và mở rộng các chính sách loại trừ nhiên liệu hóa thạch và nhúng chúng sâu vào các khung đầu tư hưu trí trong thời gian ông ấy tại vị. Quyết định đó xứng đáng được xem xét. Một phân tích gần đây trong City Journal đã chỉ ra rằng kể từ khi Lander nhậm chức vào năm 2022, các quỹ hưu trí của thành phố đã có mức lợi nhuận dưới 3% hàng năm, mặc dù đây là một trong những thị trường tăng trưởng mạnh nhất trong ký ức gần đây. Hiệu suất như vậy có thể được biện minh nếu nó phản ánh một động thái có chủ đích hướng tới rủi ro thấp hơn. Thay vào đó, nó có thể trùng hợp với việc gia tăng tiếp xúc với các chiến lược không thanh khoản và bị ràng buộc chính trị, để lại cho các người hưu trí không có lợi nhuận mạnh mẽ cũng như không giảm rủi ro. Thực tế, tài sản năng lượng đã tăng vọt vào năm 2022 ngay khi người New York phải đối mặt với chi phí điện và sưởi ấm tăng cao. Thay vì xem xét lại khung chính sách trong bối cảnh tín hiệu đó, văn phòng Kiểm soát viên đã củng cố các chính sách loại trừ nhiên liệu hóa thạch và nhúng chúng sâu hơn vào chính sách đầu tư hưu trí. Thành phố New York sản xuất rất ít điện năng của riêng mình và phụ thuộc vào cơ sở hạ tầng điện bị hạn chế. Đồng thời, thành phố và tiểu bang đã áp đặt các tiêu chuẩn năng lượng tái tạo mạnh mẽ mà không đầu tư đầy đủ vào khả năng lưới điện, truyền tải, lưu trữ, hoặc năng lượng cơ bản đáng tin cậy, trong khi cũng làm cho việc mở rộng nguồn cung vật lý trong năm quận trở nên khó khăn hơn. Hậu quả là rõ ràng. Chi phí sinh hoạt đã tăng vọt, với chi phí điện và sưởi ấm tăng nhanh hơn nữa. Các nhà lãnh đạo chính trị hiện đang đổ lỗi cho các tỷ phú và công nghệ lớn thay vì chịu trách nhiệm về những thất bại ở phía cung. Sự chuyển hướng này bỏ qua một thực tế cơ bản. Người New York là những khách hàng sẵn sàng của các công ty công nghệ này! Và các cuộc khảo sát liên tục cho thấy rằng công dân tin tưởng vào các doanh nghiệp kiếm lợi nhiều hơn là các quan chức được bầu hoặc truyền thông. Giá điện tăng không phải là một điều bí ẩn. Và chúng không chỉ là vấn đề về cầu. Chúng là kết quả có thể dự đoán được của việc hạn chế nguồn cung trong khi yêu cầu sự phong phú. Các tài sản hưu trí NYC mà bạn hiện đang giám sát là các nguồn tài chính lỏng lẻo nhằm đáp ứng các nghĩa vụ trong tương lai, đặc biệt khi chính sách năng lượng kém làm cho cuộc sống trở nên đắt đỏ hơn cho những người nghỉ hưu. Khi bạn nhậm chức, tôi chúc bạn thành công! Tôi cũng yêu cầu bạn làm cho một ưu tiên trở nên rõ ràng: Đặt người hưu trí lên hàng đầu. Nếu bạn hình dung một người cao tuổi sống bằng thu nhập cố định, bạn phải chính xác và thực tế về ý nghĩa của "bền vững". Sự tinh tế đó có thể là sự khác biệt giữa việc thực hiện ngân sách trong tháng đó hay không. Việc thoái vốn khỏi nhiên liệu hóa thạch có thể nghe có vẻ nguyên tắc, nhưng trong một thành phố có cơ sở hạ tầng điện bị hạn chế và ít nguồn cung địa phương, tính bền vững phải bao gồm độ tin cậy, khả năng chi trả và thời gian. Tài sản năng lượng thường tăng giá vào cùng thời điểm mà khách hàng ở các khu vực bị hạn chế cảm thấy đau đớn nhất. Đối xử với các khoản đầu tư vào nhiên liệu hóa thạch như là hoàn toàn cấm kỵ gửi một tín hiệu rõ ràng đến các nhà tài chính trong lĩnh vực năng lượng và điện. Theo thời gian, tín hiệu đó làm giảm vốn chảy vào các hệ thống mà người New York phụ thuộc vào và góp phần vào việc tăng chi phí điện và sưởi ấm mà người nghỉ hưu phải gánh chịu trước tiên. Ngay cả những nhà lãnh đạo về khí hậu như Bill Gates cũng đã chuyển sang thực dụng hơn là biểu tượng. Chiến lược hưu trí của New York nên làm điều tương tự. Bạn đã phải đối mặt với áp lực chính trị mạnh mẽ về Israel. Bạn sẽ phải đối mặt với áp lực tương tự về các quyết định đầu tư khác. Tiền lệ đúng đắn rất đơn giản. Kiểm soát viên NYC nên tập trung vào lợi nhuận. Thay đổi quan điểm của bạn về các khoản đầu tư vào nhiên liệu hóa thạch, đặc biệt là trong chừng mực chúng thúc đẩy nguồn cung điện của New York, sẽ thiết lập tiền lệ đó. Trân trọng, Một cử tri có cha mẹ cao tuổi sống bằng thu nhập cố định ở NYC

Một suy nghĩ cuối cùng: với việc đầu tư vào cơ sở hạ tầng điện năng bị thiếu hụt mãn tính, Bitcoin và các cổ phiếu liên quan đến Bitcoin, bao gồm cả các thợ mỏ, có thể đáng xem xét như là những công cụ đa dạng hóa danh mục đầu tư. Không phải vì lý tưởng. Chỉ là quản lý rủi ro. 👍