NYC Denetçisi olarak göreve başlarken @MarkLevineNYC'a açık mektup Takip ettiğiniz için teşekkürler ve göreve başladığınız için tebrikler. Yapıcı katılım ruhunda açık bir mektup paylaşma fırsatını değerlendiriyorum. Öncünüz Brad Lander'ı, New York Şehri emeklilik yatırımlarını siyasallaştırdığı için kamuoyunda eleştirdim; özellikle de fosil yakıt dışlama politikalarını benimseyip genişleterek ve bunları görev süresi boyunca emeklilik yatırım çerçevelerine derinlemesine yerleştirerek. Bu karar incelemeyi hak ediyor. City Journal'da yayımlanan yakın tarihli bir analizde, Lander 2022'de göreve başladığından beri, şehrin emeklilik fonlarının yılda yüzde 3'ten az geri getirdiği görüldü; bu durum son zamanların en güçlü boğa piyasalarından birine neden oldu. Bu performans, daha düşük riske doğru kasıtlı bir adımı yansıtırsa savunulabilir olabilir. Bunun yerine, bu durum, likiditesiz ve siyasi olarak kısıtlanmış stratejilere daha fazla maruz kalma ile aynı zamana denk geldi; emeklileri ne güçlü getiri ne de düşük riskle bıraktı. Gerçekten de, enerji varlıkları 2022'de New Yorkluların artan enerji ve ısıtma maliyetleriyle karşılaştığı sırada hızla arttı. Bu sinyal ışığında çerçeveyi yeniden değerlendirmek yerine, Denetçi Ofisi fosil yakıt dışlamalarını güçlendirdi ve bunları emeklilik yatırım politikasına daha derinlemesine yerleştirdi. New York Şehri kendi gücünü çok az üretir ve kısıtlı elektrik altyapısına dayanır. Aynı zamanda, şehir ve eyalet, şebeke kapasitesi, iletim, depolama veya güvenilir baz yük gücüne yeterince yatırım yapmadan agresif yenilenebilir enerji standartları getirdi ve beş ilçe içinde fiziksel arzı genişletmeyi zorlaştırdı. Sonuçları görünür. Yaşam maliyeti hızla arttı, elektrik ve ısıtma maliyetleri ise daha da hızlı yükseldi. Siyasi liderler artık milyarderleri ve büyük teknoloji şirketlerini günah keçisi olarak görüyor, arz tarafındaki başarısızlıkların sorumluluğunu üstlenmek yerine. Bu sapma, temel bir gerçeği görmezden geliyor. New Yorklular bu teknoloji şirketlerinin istekli müşterileridir! Ve anketler, vatandaşların seçilmiş yetkililer veya medyadan çok kâr yapan işletmelere güvendiğini sürekli olarak gösteriyor. Artan elektrik fiyatları bir sır değil. Ve bunlar sadece bir talep meselesi değil. Bunlar, arzı kısıtlamanın ve bolluk talep etmenin öngörülebilir sonucudur. Şu anda denetlediğiniz NYC emeklilik varlıkları, özellikle kötü enerji politikası emekliler için hayatı daha pahalı hale getirdiğinde, gelecekteki yükümlülükleri karşılamak için tasarlanmış likit finansal kaynaklardır. Göreve başlarken size başarılar diliyorum! Ayrıca bir önceliği ayırt etmenizi rica ediyorum: Emeklileri öncelikli tutun. Sabit gelirli yaşlı birini hayal ederseniz, "sürdürülebilir" kelimesinin ne anlama geldiği konusunda kesin ve gerçekçi olmalısınız. Bu nüans, o ay bütçeyi yapıp yapmama arasındaki farkı belirleyebilir. Fosil yakıtlardan ayrılmak ilkeli gibi görünebilir, ancak kısıtlı bir elektrik altyapısına ve az yerel arza sahip bir şehirde sürdürülebilirlik güvenilirlik, uygun fiyat ve zamanlamayı içermelidir. Enerji varlıkları genellikle kısıtlı bölgelerdeki müşterilerin en çok acı çektiği anda değer kazanır. Fosil yakıt yatırımlarını tamamen yasak olarak görmek, enerji ve elektrik sektörü finansörlerine net bir sinyal gönderiyor. Zamanla, bu sinyal New Yorkluların bağımlı olduğu sistemlere akan sermayeyi azaltıyor ve emeklileri ilk etkileyen daha yüksek enerji ve ısıtma maliyetlerine katkıda bulunuyor. Bill Gates gibi iklim liderleri bile sembolizmden çok pragmatizme yöneldi. New York'un emeklilik stratejisi de aynı şekilde yapmalı. Zaten İsrail üzerinde yoğun siyasi baskı altındasınız. Diğer yatırım kararlarında da benzer baskıyla karşılaşacaksınız. Doğru emsal basittir. NYC Denetçisi getiri konusunda tek bir kararlı olmalı. Fosil yakıt yatırımları konusundaki fikrinizi değiştirmek, özellikle New York'un elektrik arzını ilerlettiği ölçüde bu emsal oluşturur. Saygılarla, NYC'de sabit gelirli yaşlı ebeveynleri olan bir seçmen

Son bir düşünce: Elektrik altyapısına kronik yetersiz yatırım göz önüne alındığında, Bitcoin ve Bitcoin bağlantılı hisse senetleri, madenciler dahil, portföy çeşitlendirmecileri olarak dikkate alınmaya değer olabilir. İdeoloji olarak değil. Sadece risk yönetimi. 👍