Chúng ta sẽ xem điều này diễn ra như thế nào, nhưng theo ý kiến của tôi, đây là một động thái quyền lực. Từ góc độ của đội ngũ Labs, họ cần phải chấm dứt cuộc thảo luận này càng nhanh càng tốt vì nó đang gây hại cho thương hiệu. Vì vậy, họ muốn "đếm kiếm", như chúng ta nói ở Ba Lan, và xem họ đang ở đâu. Tôi nghi ngờ rằng họ đang giả định rằng đề xuất này không có sự ủng hộ đáng kể và rằng cuộc bỏ phiếu sẽ nghiêng về phía họ. Nếu đúng như vậy, thì lợi ích của họ là phải công bố điều đó nhanh chóng để họ có thể nói, "Bạn thấy không? Có thể có một số tiếng nói bất mãn lớn trên diễn đàn, nhưng trên thực tế, vị trí của chúng tôi là an toàn và mạnh mẽ." Một sắc thái đang bị mất - cả trên diễn đàn và trong cuộc thảo luận công khai rộng rãi hơn - là Avara/Aave Labs là một công ty tư nhân, không phải là một tổ chức phi lợi nhuận. Họ hiện đang sở hữu thương hiệu; đó là một tài sản quý giá, việc đơn giản cho đi có thể bị coi là hành động chống lại lợi ích tốt nhất của các nhà đầu tư của họ. Và trong khi tôi đồng cảm với những người nổi loạn trong DAO, tôi không nghĩ rằng một nỗ lực để tịch thu thương hiệu là khả thi ở đây. Tổng thể, tôi hy vọng điều này sẽ là một lời cảnh tỉnh cho các chủ sở hữu token ở các DAO khác nữa. Đừng giả định quyền của bạn - hãy thực thi chúng. Để làm điều đó, bạn cần thiết lập các kênh giao tiếp, phối hợp và hợp tác. Thật dễ dàng hơn nhiều để hành động chủ động ngay bây giờ hơn là chờ đợi điều gì xấu xảy ra.