Đối với tôi, có vẻ khá hợp lý khi ủng hộ Keone, và cảm thấy phấn khích khi anh ấy đang làm việc vào một đêm thứ Sáu lúc nửa đêm (và thực sự là cả ngày, mỗi ngày). Tôi hiểu rằng bài viết này có thể là một hình thức châm biếm nhưng câu trả lời nghiêm túc là: "Không, 3 năm là không đủ" Không đủ để xây dựng EVM hiệu suất cao nhất, phi tập trung có thể. Không đủ để thay thế hệ thống tài chính hiện tại, lỗi thời. Không đủ để đưa thế giới lên chuỗi. Đã có rất nhiều công việc tuyệt vời được thực hiện trong 3 năm qua, nhưng vẫn chưa đủ. Các phiên bản hiện tại của công nghệ và hệ sinh thái Monad là một nền tảng vững chắc, nhưng vẫn chưa đủ. Trong một ngành công nghiệp thường ngắn hạn, khai thác giá trị, và chậm tiến bộ (đặc biệt là sau khi ra mắt mainnet) tại sao lại là điều xấu khi một người sáng lập quyết tâm gấp đôi nỗ lực và làm việc chăm chỉ hơn bao giờ hết? Bạn biết tại sao Keone đang xây dựng không? Bởi vì anh ấy thích xây dựng. Tiêu chuẩn cao + sự kiên trì = xác suất thành công cao hơn. Và thành công cho Monad có nghĩa là thành công cho tầm nhìn của crypto. Công việc chưa hoàn thành, và tôi cá nhân thấy thú vị khi có những người sẵn sàng tiếp tục làm việc rất chăm chỉ để biến điều đó thành hiện thực. Nếu bạn tin vào tinh thần của crypto, và thực sự muốn thấy sự phi tập trung chiếm lĩnh thế giới, tại sao bạn lại không muốn Keone, và tất cả những người đóng góp cho Monad, tiếp tục làm việc chăm chỉ nhất có thể để biến tầm nhìn này thành hiện thực? Mọi người đều được chào đón tham gia cùng chúng tôi, nhưng ngay cả khi bạn không sẵn sàng xắn tay áo và làm việc - tại sao bạn lại không muốn người khác làm điều đó?