For meg virker det ganske logisk å heie på Keone, og å være begeistret for at han er låst inne i bygningen en fredagskveld ved midnatt (og bokstavelig talt hele dagen, hver dag). Jeg forstår at dette innlegget sannsynligvis er en form for sarkasme, men det seriøse svaret er: "Nei, 3 år er ikke nok" Ikke nok til å bygge den mest ytelsesfulle, desentraliserte EVM-en mulig. Ikke nok til å erstatte det nåværende, utdaterte finansielle systemet. Ikke nok til å sette verden på lenken. Det har blitt gjort mye flott arbeid de siste tre årene, men det er ikke nok. De nåværende versjonene av Monad-teknologien og økosystemet er et solid fundament, men det er ikke nok. I en bransje som ofte er korttenkt, verdiutnyttende og tregt til å utvikle seg (spesielt etter lansering av mainnet), hvorfor i all verden skulle det være dårlig for en gründer å satse hardere og jobbe hardere enn noen gang før? Vet du hvorfor Keone bygger? Fordi han liker å bygge. Høye standarder + viljestyrke = høyere sannsynlighet for suksess. Og suksess for Monad betyr suksess for visjonen om krypto. Jobben er ikke ferdig, og jeg synes personlig det er spennende at det finnes folk som er villige til å fortsette å jobbe veldig hardt for å gjøre det til virkelighet. Hvis du tror på kryptoens etos, og virkelig ønsker å se desentralisering spise opp verden, hvorfor skulle du ikke ønske at Keone, og alle Monad-bidragsyterne, skal fortsette å jobbe så hardt som mulig for å gjøre denne visjonen til virkelighet? Alle er velkomne til å bli med oss, men selv om du ikke er villig til å brette opp ermene og gjøre jobben – hvorfor skulle du ikke ønske at andre skal gjøre det?