Voor mij lijkt het heel logisch om voor Keone te zijn en enthousiast te zijn dat hij op een vrijdagavond om middernacht (en letterlijk de hele dag, elke dag) aan het bouwen is. Ik begrijp dat deze post waarschijnlijk een vorm van sarcasme is, maar het serieuze antwoord is: "Nee, 3 jaar is niet genoeg" Niet genoeg om de meest presterende, gedecentraliseerde EVM mogelijk te bouwen. Niet genoeg om het huidige, verouderde financiële systeem te vervangen. Niet genoeg om de wereld on-chain te brengen. Er is de afgelopen 3 jaar veel geweldig werk verricht, maar het is niet genoeg. De huidige versies van de Monad-technologie en het ecosysteem zijn een solide basis, maar het is niet genoeg. In een industrie die vaak kortzichtig, waarde-extractief en traag in vooruitgang is (vooral na de lancering van de mainnet), waarom zou het dan slecht zijn voor een oprichter om zich dubbel in te zetten en harder te werken dan ooit tevoren? Weet je waarom Keone aan het bouwen is? Omdat hij graag bouwt. Hoge standaarden + doorzettingsvermogen = hogere kans op succes. En succes voor Monad betekent succes voor de visie van crypto. De klus is nog niet geklaard, en ik vind het persoonlijk spannend dat er mensen zijn die bereid zijn om heel hard te blijven werken om dat werkelijkheid te maken. Als je gelooft in de ethos van crypto, en echt wilt zien dat decentralisatie de wereld veroveren, waarom zou je dan niet willen dat Keone en alle Monad-bijdragers zo hard mogelijk blijven werken om deze visie werkelijkheid te maken? Iedereen is welkom om zich bij ons aan te sluiten, maar zelfs als je niet bereid bent om je mouwen op te stropen en het werk te doen - waarom zou je dan niet willen dat anderen dat wel doen?