Chủ đề thịnh hành
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.

Dr_Gingerballs
Kỹ sư. Nhà nghiên cứu. Người thưởng thức Stonk. Áp phích chết tiệt. Tôi thu thập dữ liệu về các tùy chọn và nội dung và đăng nó lên X.
Chào mọi người, những người nói rằng chi phí tính toán AI đang giảm. OpenAI đã kiếm được khoảng 1,20 USD cho mỗi kWh tính toán mỗi năm trong 3 năm qua. Không có sự giảm chi phí nào trong 3 năm.
Tiện lợi, mất khoảng 1 kW để vận hành một H100, vì vậy họ kiếm được 1,20 USD cho mỗi giờ GPU. Các phiên bản dự trữ chạy từ 2-7 USD/giờ cho mỗi GPU (cũng đang hoạt động với thua lỗ bởi hầu hết mọi người). Vì vậy, trong trường hợp TỐT NHẤT, OpenAI dự kiến sẽ thua lỗ 20 tỷ USD trong năm nay, và có thể còn cao hơn nhiều.
Không có khả năng họ có hơn 30 tỷ USD sau khoản đầu tư 22 tỷ USD gần đây từ Softbank. Họ có thời gian hoạt động chưa đầy một năm và họ đang hết tiền ngu để bơm thêm mà không có IPO. Vụ kiện của Musk cũng làm phức tạp thêm thời gian biểu đó, nếu điều đó thậm chí còn khả thi.
Vì vậy, họ sẽ chạy quảng cáo vì họ sẽ chết trong năm nay nếu không có chúng.
Cảm ơn bạn đã chú ý đến vấn đề này.

Chris02:22 19 thg 1
🚨 Giám đốc tài chính OpenAI Sarah Friar vừa đăng một cập nhật lớn về doanh thu: hơn 20 tỷ USD ARR.
Bài viết đã nói:
"Tính toán đã tăng trưởng khoảng 3 lần so với năm trước (0,2 GW vào năm 2023, 0,6 GW vào năm 2024, khoảng 1,9 GW vào năm 2025). Doanh thu theo cùng một đường cong: 2 tỷ USD ARR vào năm 2023, 6 tỷ USD vào năm 2024, và hơn 20 tỷ USD vào năm 2025."
Nếu ARR đang mở rộng như thế này ở quy mô đó, có thể nói rằng: "bong bóng AI là một trò lừa đảo" ?

36
Tôi đã trải nghiệm điều này 15 năm trước trong trường cao học khi tôi có thể chạy từ xa các tác vụ trên máy tính trong phòng thí nghiệm và các cụm hiệu suất cao. Cuối cùng, tôi đã chạy rất nhiều thứ không có giá trị vì tôi cảm thấy tính đồng thời 24x7 có giá trị hơn là một mô phỏng chính xác một lần.

Ryan Carson10:01 18 thg 1
Tôi bắt đầu phát triển cảm giác FOMO tồi tệ nếu các đại lý của tôi không hoạt động 24x7.
Cảm giác như chi phí cơ hội là cực kỳ lớn.
Giống như bạn có một đội ngũ 100 kỹ sư chỉ ngồi đó vì bạn chưa giao việc cho họ.
Thực sự không phải là một cảm giác tuyệt vời.
Và tôi cảm thấy điều này ngay cả sau khi đã phát hành một tính năng vào thứ Bảy.
Có ai khác đang trải qua điều này không?
39
Làm thế nào mà những điều như thế này lại lọt vào tự nhiên và khoa học? Thật khó hiểu. Chắc chắn, nếu bạn cung cấp cho một hồi quy các quy tắc đúng ngay từ đầu, nó sẽ ngoại suy tốt hơn sau này. Điều này có vẻ tầm thường, hiển nhiên, và không phải là trí tuệ. Trí tuệ là một mô hình đưa ra F=ma.

Jorge Bravo Abad20:05 16 thg 1
Một GNN được thông tin bởi vật lý học, học các định luật của Newton từ dữ liệu—và ngoại suy cho các hệ thống lớn gấp 35 lần
Hầu hết các mạng nơ-ron cho mô phỏng vật lý đều cần nhiều dữ liệu và dễ bị tổn thương. Huấn luyện chúng trên một cấu hình, và chúng sẽ sụp đổ khi bạn thay đổi điều kiện biên, mở rộng hệ thống, hoặc thực hiện các lần chạy dài. Vấn đề cơ bản: các mô hình này học các mối tương quan, không phải các định luật bảo toàn.
Vinay Sharma và Olga Fink đã có một cách tiếp cận khác với Dynami-CAL GraphNet. Thay vì hy vọng rằng mạng sẽ phát hiện ra vật lý, họ nhúng nó trực tiếp vào kiến trúc. Ý tưởng chính: định luật thứ ba của Newton đảm bảo rằng các lực nội tại bảo toàn động lượng tuyến tính và động lượng góc—ngay cả khi năng lượng bị tiêu tán qua ma sát hoặc va chạm không đàn hồi.
Họ đạt được điều này thông qua một khung tham chiếu cục bộ mới mà là SO(3)-đối xứng, không thay đổi theo dịch chuyển, và đối xứng ngược lại khi hoán đổi các nút. Các lực được giải mã từ các nhúng cạnh tự động bằng nhau và đối lập. Động lượng góc cũng được xử lý tương tự: mạng dự đoán cả mô men nội tại và điểm ứng dụng lực, tách biệt xoay từ các đóng góp quỹ đạo.
Kết quả thật ấn tượng. Được huấn luyện chỉ trên năm quỹ đạo của 60 hình cầu va chạm trong một hộp tĩnh, mô hình ngoại suy cho một phễu hình trụ quay với 2,073 hạt—duy trì các lần chạy ổn định, nhất quán về mặt vật lý qua 16,000 bước thời gian. Trên các hệ thống N-body bị ràng buộc, ghi lại chuyển động của con người, và động lực học phân tử protein, nó vượt trội hơn các cơ sở chuyên biệt trong khi yêu cầu ít dữ liệu hơn.
Thông điệp: khi bạn nhúng các định luật bảo toàn vào kiến trúc thay vì hàm mất mát, bạn có được các mô hình tổng quát qua các quy mô, hình học, và điều kiện biên—bởi vì chúng đã học được thiên kiến quy nạp đúng từ đầu.
Bài báo:

37
Hàng đầu
Thứ hạng
Yêu thích